Облака тегов: бессмысленно или выгодно? Прогноз погоды

1. От взвешенного списка к облаку тегов
2. Просто отсканируйте и нажмите
3. Проблемы о проблемах
4. Различные предложения по улучшению
5. "Облако тегов у всех"
6. Перспективы
7. Облака тегов для контента в социальных сетях

из Бьянка Бак

Цифровое небо становится все теснее. Часто упоминаемое «облако» для хранения фотографий и других документов покорило виртуальный мир.

Облака терминов также возникли почти повсеместно - в блогах, службах социальных закладок, на новостных сайтах и ​​в поисковых системах, в виде блоков или эллипсов, жестких или мобильных, наряду с многочисленными инструментами для создания этих информационных облаков. Но что они на самом деле делают?
Преимущества облака тегов не всегда очевидны. Например, если «социальный социальный игровой социальный» стоит рядом с «социальным социальным медиа» и «социальным социальным маркетинговым исследованием», облако вызывает путаницу. Только при ближайшем рассмотрении можно распознать: это отдельные теги «Сообщество», «Социальные игры», «Социальные сети», «Маркетинг в социальных сетях» и «Исследование социальных сетей».

Вряд ли становится понятнее, когда облако тегов охватывает всю страницу веб-сайта. Тогда теги, кажется, сливаются друг с другом. Если прилагательное внезапно появляется рядом с аббревиатурами и существительными, это не обязательно означает светлое пятно. Вместо этого это создает больше беспорядка в его исключительной роли. В то же время облака тегов должны делать обратное, а именно: визуализировать информацию и сделать ее понятной с первого взгляда.

От взвешенного списка к облаку тегов

Первоначально эти инструменты назывались не «Облаками тегов», а вполне «взвешенными списками». С ними Джим Фланаган 2002 в своем блоге плагин «Zeitgeist» должен был впервые показать, с какими поисковыми запросами пользователи заходили в его блог. Приложение для обмена фотографиями Flickr сначала использовало этот инструмент с некоторыми изменениями, чтобы пользователям было легче находить фотографии.

Это произошло параллельно с появлением социальной сети, когда пассивные пользователи стали активными авторами. Все больше и больше пользователей начали работать вместе над своими вкладами. «Сотрудничество не заканчивается предоставлением контента, но также включает в себя разработку контента предоставленных знаний с некоторыми сервисами Web 2.0», - объясняют два ученых Изабелла Петерс и Вольфганг Г. Сток в «Фольксономии в представлении знаний и поиске информации». .2 Чтобы облегчить эту разработку, пользователи предоставляют контент со свободно выбранными тегами. Полученные коллекции называются фольксономиями. Служба социальной маркировки книг Delicious (ранее Del.icio.us) первой использовала ее в 2003 году.3 Системы коллективной маркировки, включающие Flickr и Delicious, а также Technorati, росли и становились тегами. популярный. В то же время, Облако тегов стало популярным инструментом визуализации информации.

Не менее актуальным было то, что некогда взвешенный список стал «облаком тегов». Потому что облако - один из самых старых компонентов компьютерного жаргона - стало метафорой почти для всех элементов Интернета. Будь то для технологических компаний и их изобретений или для всего Интернета - облако стало символом.

Просто отсканируйте и нажмите

Тот факт, что Облако тегов распространилось как инструмент, во многом объясняется его простотой. Он действует как простая точка доступа для пользователей с неконкретными поисковыми идеями.

Потому что он позволяет сканировать существующие термины и, таким образом, дает немедленный обзор тем источника. Большая презентация значимых тегов выявляет тенденции на первый взгляд. Кроме того, Облако тегов преобразует знания в элементы навигации: если пользователь щелкает тег, внутренняя ссылка направляет его на документы, помеченные этим ключевым словом. Таким образом, этот принцип основан на иной основе, чем принцип поиска информации с помощью поисковых запросов. Сильная сторона: сканировать облако и нажимать на интересные теги часто проще, чем формулировать поисковые запросы, особенно если контент представлен на иностранном языке. Доступ к потенциально сложному контенту или услугам упрощен.6

Проблемы о проблемах

Тем не менее, недостатки первого поколения облаков тегов быстро стали очевидными. Исследования юзабилити показали, что пользователи не понимают, как сортируются термины в облаке ключевых слов (обычно в алфавитном порядке). Также им непонятно, почему одни термины больше других. Размер термина в облаках тегов содержит очень важную информацию о частоте этого термина. Смысл и функциональность, очевидно, не раскрываются интуитивно.7 То же самое относится и к использованию разных цветов. В частности, когда многие теги связаны между собой с трудно различимым размером шрифта, четкость теряется. У пользователя мало шансов определить, какой день важнее.

Марти А. Херст и Даниэла Рознер заметили, что длина метки влияет на ее размер. Вот почему длинные теги создают впечатление, что они более популярны.6 Кроме того, теги между тегами не отображаются в облаках тегов первого поколения. Например, облако тегов может отображать единичный термин, а также множественный термин, правильное и неправильное написание и синонимичные термины без их совместного использования. Одно из следствий: несмотря на, возможно, много терминов, в облаке доминирует мало тем. Кроме того, новые темы испытывают трудности при установлении, особенно если временный уровень отсутствует, поэтому невозможно определить, когда и какая тема имела какой вес. Поскольку «старые» популярные теги использовались много раз, они имеют «преимущество» над новыми тегами. Они все еще появляются в Облаке тегов, даже если их интерес к ним давно упал. Тогда в Облаке тегов только «Audi» рядом с «автомобилем» - это информационная ценность, которой очень легко управлять.

Еще одна проблема связана с большим объемом данных. Со временем неизбежно растет количество тегов. Если отображается слишком много терминов, возможно, даже всех, информация затопляет пользователя. Быстрый обзор невозможен. Таким образом, приложение становится громоздким и бесполезным. Но даже тощие облака могут быть заряжены отрицательно. Причиной их ясности обычно является то, что они скрывают информацию. Они фильтруют данные, даже не информируя пользователя о критериях.

Почти все исследования указывают на то, что облакам тегов первого поколения не хватает взаимодействия. Вряд ли есть какие-либо возможности повлиять на внешний вид Облаков тегов. Кроме того, часто существует слишком большое поле поиска. Другими словами, если пользователь нажимает на тег, он увидит весь контент, помеченный этим тегом. Список попаданий длинный и запутанный.

Различные предложения по улучшению

Ученые и разработчики пытались решить эти проблемы. Например, они разработали Облака тегов, число тегов которых можно определить с помощью повторяющихся значений. В своей статье «В поисках идеального облачного дня» 8 Кевин Хоффманн описывает решение международного Social как лучший способ противодействия большому объему данных. Проект закладок "Moniqer". Здесь Облако тегов предоставляет пользователю опции «Видеть больше» и «Видеть меньше». С помощью этих функций он может сам устанавливать, из каких весовых меток должны появляться его облака. Он может контролировать, как фильтруются отображаемые ему данные. Если они не появляются, он знает, почему они были исключены.

Чтобы определить размер шрифта, специалисты по информации определили различные алгоритмы.9 Кроме того, отход от алфавитного расположения тегов рассматривается как еще одно решение. Существуют подходы к тегированию тегов, например, по горизонтали, вертикали или семантике и кластерам.10 Но за кластерами тегов скрыто еще больше. Это семантические сети тегов. Грубо говоря, схожие термины сгруппированы и являются смежными. Они позволяют выполнять графический поиск и представляют собой полезное дополнение или альтернативу облаку тегов. 11 Так как, например, не только некоторые темы доминируют в облаке тегов.

Могенс Нильсен обсуждает «Улучшения в облаке тегов» в «Функциональности в облаке тегов второго поколения» 4. Соответственно, идеальное облако тегов делает временной компонент пригодным для использования. Исследовательские лаборатории Yahoo создали инструмент визуализации Taglines, который был представлен в 2006 году. Он позволяет пользователям нажимать на теги или эскизы и определять скорость, с которой они могут перемещаться по ним12. Таким образом, слоганы позволяют визуально понять, как элементы развиваются с течением времени. Использование меток времени предлагает много возможностей здесь. Отмечается, когда используются теги. Таким образом, пользователь может не только показывать, какие теги являются самыми популярными за весь период записи, но также, например, наиболее часто используемые термины за определенный период времени. Таким образом, тенденции становятся очевидными.

В Delicious, с другой стороны, реализованы так называемые «метки роллов». Это позволяет пользователю определять такие параметры, как шрифт и цвет, и, таким образом, создавать собственное облако тегов. На самом деле, существует много способов, которыми облако тегов может повысить ценность для пользователя. Это также включает в себя улучшение облака с помощью «Faceted Browsing». Короче говоря, попытки решения настолько разнообразны, насколько они сложны.

"Облако тегов у всех"

Создатели Облака тегов сталкиваются с огромными проблемами, часто не осознавая многих аспектов облаков тегов. Таким образом, они используют различные программы для продвижения облака тегов с помощью облака тегов и облака слов в Word Cloud в различных формах в Интернете - в надежде на выгоду. Многие надеются на визуальный стимул. Многие статьи блога и сообщения на форуме посвящены «красивым», «красивым» и даже «сексуальным» облакам тегов. Другие ожидают положительного эффекта в смысле SEO , В конце концов, Облака тегов - это списки ссылок.

Но противоположность «хорошо» это «хорошо». Мэтт Каттс (Matt Cutts), глава команды веб-спама Google, объясняет: «Если вы переборщите, мы можем не доверять этим ссылкам. Это также может повлиять на рейтинг вашего сайта. Если это всего лишь несколько тегов, это, вероятно, не повлияет на ваш рейтинг, но это все равно количество ссылок на вашем сайте, через которые проходит PageRank. Если PageRank просматривает ваш веб-сайт, возможно, имеет больше смысла ссылаться на него в каждом сообщении в блоге, а не на теги «SEO», «Google» или что-то подобное ». В своем блоге он использует списки категорий, а не« облака тегов ».

Перспективы

Многие предрекают день, Облака нет хорошего будущего. Они классифицируются как шумиха, называемые уловками или - как с некоторыми онлайн-СМИ - после фазы эксперимента с сайта. «Облако тегов пошло дождь», говорит, например, в блоге Райнер Мейер14. Рассмотрев свои слабые стороны и их попытки решить их, Себастьян Пройс заявляет: «Преимущества для веб-мирян остаются [...] сомнительными, потому что новые функции и концепции не увеличивают интуитивность облаков слов; напротив, вполне вероятно, что облака тегов второго поколения сделают его еще более сложным и сдерживающим для неопытных пользователей ". 7 Он советует подумать о целях перед внедрением облака тегов, проанализировать и нацелить целевую аудиторию, как пользователи облака тегов могут добавить ценность.

В этой стратегии есть потенциал. Примером того, как это можно успешно использовать, является chefkoch.de. Здесь облако тегов было связано с категориями. Хотя категоризация, в отличие от тегов, основана на иерархии и ограничивает различные перспективы, которые открывает совместное тегирование4, она дополняет облако тегов на chefkoch.de. Пользователь имеет возможность нажимать на наиболее часто используемые теги в облаке, а также просматривать категории. Результаты можно сузить с помощью нового облака тегов или категорий. Различные типы пользователей идеально адресованы. Пользователь интуитивно знает, как пользоваться инструментом.

Другой пример: Quintura15. Это интерактивный движок метапоиска, который визуально поддерживает поиск с помощью тэгов. Если термин введен в поле поиска, Quintura отобразит не только список совпадений, но и облако тегов, в котором отображаются термины, связанные с поисковым термином. Нажав на один из тегов, пользователь может сузить результаты.

Таким образом, перспективы использования облака тегов зависят от их характера, формы и ориентации на целевые группы. Кстати, Облако тегов по праву несет в себе предикат облака. Поскольку различные облака приносят желательные осадки, солнце или даже грозы, Облака-метки оказывают влияние на климат на их территории. И: они могут расти или уменьшаться, оставаться, растворяться или двигаться дальше и, возможно, вернуться позже.

выпуклость

1. Чао Чжоу и Аурелиен Бенель, «От толпы к сообществам: новые интерфейсы для социальных тегов», coop.wineme.fb5.uni-siegen.de/proceedings2008/6_02_cZhou_al_242-249.pdf
2. Изабелла Петерс и Вольфганг Дж. Сток, «Фольксономии в представлении знаний и поиске информации», wwwalt.phil-fak.uni-duesseldorf.de/infowiss/admin/public_dateien/files/1/1204545101folksonomi.pdf
3. «Социальные теги», de.wikipedia.org/wiki/Social_Tagging
4. Могенс Нильсен, «Функциональность в облаке второго поколения», www.hig.no/content/download/9053/122120/file/Nielsen%20-%20Functionality%20in%20a%20second%20generation%20tag%20cload.pdf
5. Джеффри А. Фаулер, Бен Уортен, «Интернет-индустрия в облаке - что бы это ни значило» online.wsj.com/article/SB123802623665542725.html
6. Кэтрин Кнауц, Симона Субуста, Вольфганг Дж. Сток, Университет им. Генриха Гейне, Дюссельдорф, «Кластеры тегов как интерфейсы поиска информации», www.phil-fak.uni-duesseldorf.de/fileadmin/Redaktion/Institute/Informationswissenschaft/stock/KnautzSSoubus .pdf
7. Себастьян Пройс, «Взгляды на облака тегов (часть 2): проблемы юзабилити и предпринятые решения», blog.seibert-media.net/2009/01/12/sichtweisen-auf-tag-clouds-teil-2-usability -probleme и-ложка попробовать /
8. Кевин Хоффманн, «В ​​поисках идеального облака тегов», files.blog-city.com/files/J05/88284/b/insearchofperfecttagcloud.pdf
9. "Schlagwortwolke", en.wikipedia.org/wiki/Schlagwortwolke
10. Лектор: Профессор Манфред Таллер Облака тегов, Докладчик: NX Duyen Tao-Pham, «Продвинутый семинар WS10-11: VRE», www.hki.uni-koeln.de/sites/all/files/courses/3133/PhamTAG%E2% 80% 93CLOUDS.pptx
11. Катрин Кнауц, «От облака тегов к кластеру тегов. Статистический тезаурус, основанный на синтагматических отношениях и его возможном использовании в сервисах Web 2.0 ", wwwalt.phil-fak.uni-duesseldorf.de/infowiss/admin/public_dateien/files/66/1227016633tag_cloud_.pdf
12. Слоганы - дневная визуализация от Yahoo! Исследования ", tagsonomy.com/index.php/taglines-tag-visualization-from-yahoo-research/
13. «Облака тегов помогают или мешают моему SEO?», Googlewebmastercentral.de.blogspot.de/2010/09/helfen-oder-behindern-tag-clouds-meine.html
14. «Дон Альфонсо», «В облаке тегов пошел дождь», blogbar.de/archiv/2007/09/28/die-tag-cloud-hat-ausgeregnet/
15. www.quintura.com

Облака тегов для контента в социальных сетях

из Д-р Уильям Сен

Облако тегов - один из самых популярных и известных методов визуализации ключевых слов. В этом случае те, у кого наиболее часто встречающиеся записи, идентифицируются из списка ключевых слов и визуально выделяются. Так создается одноименное облако слов.

в Мониторинг социальных сетей Может ли облако тегов служить для взвешивания ключевых слов в базе данных? Основное предположение этого метода визуализации состоит в том, что более крупные слова привлекают больше внимания.

Однако облака тегов опасны. В социальных сетях наиболее часто упоминаемые ключевые слова не обязательно являются ссылками на самые важные темы.

Облака тегов можно изобразить разными способами. В частности, бросаются в глаза интерактивные облака тегов, часто поддерживаемые трехмерными эффектами. Этот тип визуальной привлекательности может использоваться в качестве аргумента продаж.

Однако фактическое использование облаков тегов подвергается критическому сомнению экспертами и оценивается как низкое. При ближайшем рассмотрении облака тегов приносят больше недостатков, чем преимуществ. База данных контента в социальных сетях трудно визуализировать в облаке тегов. Вряд ли возможно свести большое количество слов к одной визуализации. Таким образом, большинство облаков тегов неизбежно ограничиваются словами с наиболее частыми упоминаниями. Опыт показывает, что это часто слова, которые встречаются в базе данных более 5000 раз. Этот тип презентации приводит к огромной потере информации, так как все остальные термины не отображаются. В результате выбор слов может не отражать темы сообщества. Создается впечатление, что важны только те термины и темы, которые упоминались более 5000 раз. Прежде всего, в социальных сетях известно, однако, что не количество слов влияет на важность, а на охват мнений отдельных пользователей.

Хотя некоторые облака тегов имеют интерактивные функции. Но даже они не дают четкого представления о реальной важности обсуждаемых тем. Другим недостатком многих облаков тегов является отсутствие ясности их актуальности. Поскольку возраст информации обычно не указывается, он не показывает, какие темы могут достигать максимума. «Поэтому новым тегам очень трудно стать заметными или даже заметными» (Preuss, 2009).

Кроме того, большинство облаков тегов не может быть ограничено темами, но случайным образом отображает частоты всех терминов. «Многие теговые теги относятся к одной и той же теме, поэтому облака тегов часто избыточны» (Preuss, 2009). Хотя существуют гораздо более сложные облака тегов, которые также могут назначать слова темам, этот вариант противоречит принципу простоты. Тематически назначенные облака тегов предъявляют новые требования к пользователю из-за их сложности. В конечном счете, следует узнать, какие рекомендации для действий можно получить из Облака тегов.

Согласно Preuss (2009), перед использованием облака тегов возникают три ключевых вопроса:

• Чего бы хотел добиться провайдер с помощью презентации?
• К какой целевой группе обращается презентация (опытные пользователи или случайные пользователи)?
• Какие цели у пользователей и как облако тегов помогает им достичь этих целей?

: Тролли в Сети: Пожалуйста, не кормите!

Любой, кто читает комментарии на интернет-форумах, знает их: нарушителей спокойствия, которые не вносят соответствующего вклада. Их называют троллями, и нужно помнить одно важное правило: не кормить!

Банки потеряли большую уверенность, особенно в результате финансового кризиса несколько лет назад. Сейчас они пытаются восстановить свое доверие через маркетинг в социальных сетях.

Похожие

Комментарии