Пример

Когда папа – пример

Значение слова Пример по Ефремовой:

Пример - 1. Поступок, поведение либо явление, служащее прототипом для кого-л. , чего-л. // разг. Тот, кому нужно следовать, подражать в собственных действиях, поступках.

2. Показательный, менторский случай, событие, явление.

3. Конкретное явление, случай, приводимые для разъяснения чего-л. , в подтверждение чего-л.

4. Математическое выражение, требующее преобразования, решения.

Значение слова Пример по Ожегову:

Пример - Математическое упражнение, требующее неких действий над числамиПример Случай, который может быть приведен в пояснение, в подтверждение чего-нибудьПример Действие, которому подражаютПример Действие как выдающийся эталон чего-нибудь

Значение слова Пример по Логическому словарю:

Пример -  — факт либо личный случай, применяемый в качестве отправного пт для следующего обобщения и для подкрепления изготовленного обобщения. «Дальше я говорю, — пишет философ XVIII в. Дж. Беркли, — что грех либо моральная испорченность состоят не во наружном физическом действии либо движении, но во внутреннем от­клонении воли от законов разума и религии. Ведь убиение неприятеля в сражении либо приведение в выполнение смертного приговора над правонарушителем, согласно закону, не числятся греховными, хотя внеш­нее действие тут то же, что и в случае убийства». Тут приводятся два П. (убийство на войне и в выполнение смертного приговора), при­званные подтвердить общее положение о грехе либо моральной ис­порченности. Внедрение фактов либо личных случаев в качестве П. необходимо отличать от использования их в качестве иллюстрации либо вида. Выступая в качестве П. , личный случай делает вероятным обобщение, в качестве иллюстрации он подкрепляет уже установ­ленное положение, в качестве эталона он вдохновляет к подражанию. В случае П. рассуждение идет по схеме: «если 1-ое, то 2-ое; 2-ое имеет место; означает, 1-ое также имеет место». Данное рас­суждение от утверждения следствия условного выражения к ут­верждению его основания не является правильным дедуктивным умозаключением. Истинность посылок не гарантирует истинности выводимого из их заключения; в случае истинности посылок об истинности заключения можно гласить только с некий вероят­ностью. Рассуждение на базе П. не обосновывает сопровождаемое П. положение, а только подтверждает его, делает его более возможным, либо правдоподобным. В большинстве случаев рассуждение, использующее П. , проте­кает по схеме: «если всякое S есть Р, то S1 есть Р, S2 есть Р и т. д. ; S1 есть Р, S2 есть P и т. д. ; означает, всякое S есть Р». Это схема индуктив­ного (правдоподобного) рассуждения. П. обладает, но, рядом осо­бенностей, выделяющих его из числа всех тех фактов и личных случаев, которые привлекаются для доказательства общих положе­ний и гипотез. П. более убедителен либо более весом, чем другие факты и личные случаи. Он представляет собой не просто факт, а типический факт, т. е. факт, обнаруживающий определенную тенден­цию. Типизирующая функция П. разъясняет обширное его использо­вание в процессах аргументации, в особенности в гуманитарной и практической аргументации, также в ежедневном рассуждении. П. может употребляться только для поддержки описательных утверждений и в качестве отправного пт для описательных обоб­щений. П. не способен поддерживать оценки и утверждения, которые, подобно нормам, клятвам, обещаниям, советам, декларациям и т. п. , тяготеют к оценкам. П. не может служить и начальным материа­лом для оценочных и схожих им утверждений. То, что время от времени представляется в качестве П. , призванного как-то подкрепить оцен­ку, норму и т. п. , по сути является не П. , в прототипом. Отличие П. от эталона значительно: П. представляет собой описание, в то время как эталон является оценкой, относящейся к какому-то личному случаю и устанавливающей личный эталон, эталон и т. п. Цель П. — подвести к формулировке общего положения и в ка­кой-то мере быть резоном в поддержку последнего. С этой целью связаны аспекты выбора П. Сначала выбираемый в каче­стве П. факт либо личный случай должен смотреться ясным и нео­споримым. Он должен также довольно ясно выражать тен­денцию к обобщению. С требованием тенденциозности либо типич­ности, фактов, берущихся в качестве П. , связана рекомендация перечислять несколько однотипных П. , если, взятые поодиночке, они не дают подсказку с подходящей определенностью направление пред­стоящего обобщения либо не подкрепляют уже изготовленное обобщение. Если намерение аргументировать при помощи П. не объявляется от­крыто, сам приводимый факт и его контекст должны демонстрировать, что слушатели имеют дело конкретно с П. , а не с описанием изолиро­ванного явления, воспринимаемым как обычная информация. Собы­тие, применяемое в качестве П. , должно восприниматься если и не как обыденное, то, во всяком случае, как логически и на физическом уровне воз­можное. Если это не так, то П. просто обрывает последовательность рассуждения и приводит как раз к оборотному результату либо коми­ческому эффекту. П. должен подбираться и формулироваться таким макаром, чтоб он вдохновлял перейти от единичного либо личного к общему, а не от личного опять-таки к личному. Особенного внимания просит противоречащий П. Обычно счи­тается, что таковой П. может употребляться только при опровержении неверных обобщений, их фальсификации. Если выдвигается общее положение «Все лебеди белоснежные», то П. с темными лебедями, живущи­ми в Австралии, способен опровергнуть данное общее положение. Рассуждение идет по схеме: «Все S есть Р, но Sn не есть Р, следова­тельно, некие S не есть Р». Но противоречащий П. часто употребляется и по другому: он вводится с намерением воспрепятствовать неправомерному обобщению и, показывая свою несопоставимость с ним, дать подсказку то единственное направление, в каком может идти обобщение. Задачка противоречащего П. в данном случае не фальсифика­ция какого-то общего положения, а выявление такового положения. Время от времени высказывается мировоззрение, что П. должен приводиться до формулировки того обобщения, к которому он подталкивает и кото­рое он поддерживает. Навряд ли это мировоззрение оправданно. Порядок из­ложения не в особенности существен для аргументации при помощи П. Он может предшествовать обобщению, но может также следовать за ним. Функция П. : подтолкнуть идея к обобщению и подкрепить это обобщение определенным и обычным П. Если упор делается на то, чтоб придать мысли движение и посодействовать ей по инерции придти к обобщающему положению, то П. обычно предшествует обобще­нию. Если же на 1-ый план выдвигается подкрепляющая функ­ция П. , то, может быть, его лучше привести посте обобщения. Одна­ко эти две задачки, ставшие перед П. , так плотно сплетены, что разделение их и тем паче противопоставление, отражающееся на последовательности изложения, может быть исключительно в абстракции. Ско­рее тут можно гласить о другом правиле, связанном со сложнос­тью и неожиданностью того обобщения, которое делается на базе П. Если оно является сложным либо просто внезапным для аудито-   рии, лучше приготовить его введение предыдущим ему П. Если обобщение в общих чертах понятно слушателям и не звучит для их финоменом, то П. может следовать за его введением в изложение.

Значение слова Пример по словарю синонимов:

Пример - эталон

образец

эталон

Значение слова Пример по словарю Ушакова:

ПРИМЕР, примера, м. 1. Выдающийся эталон чего-н. Величайший пример беззаветной любви к отечеству. Показать пример храбрости. Редчайший пример бесстыдства. 2. Действие либо явление, служащее прототипом для кого-н., вызывающее подражание, эталон. Савельич следовал моему примеру. Пушкин. Он 1-ый подал пример. Сила примера. Ставить кого-н. в пример. Такому поведению было много примеров. 3. Показательный личный случай, конкретное явление, приводимое для разъяснения чего-н., в подтверждение чего-н. Объяснить что-н. примером. Сослаться на узнаваемый исторический пример. Привести пример в доказательство собственной мысли. 4. Математическое выражение, требующее преобразования, решения. Решать арифметические примеры в задачки. 5. Избыток, получившийся по ошибке при измеривании чего-н. для примера (разг.) - в поучение. А для примера и ужаса ради вели повесить хоть меня, старика. Пушкин. Например (разг.) - к примеру. Вот, например, что он гласил вчера. По примеру - по эталону. По примеру прошедших лет. брать либо взять пример с кого - см. брать. Не в пример - см. невпример.

еще как — еще как …   Орфографический словарь-справочник

еще как — дико, донельзя, страшно, безбожно, сил нет как, жутко, безрассудно, сил нет до чего, до жути, до черта, зверски, катастрофически, страшно, отчаянно, нереально, неистово, до чертиков, адски, до безумия, очень, дьявольски, до кошмара, по черному Словарь российских… …   Словарь синонимов

еще как сказать — проблематично, непонятно, за что купил, за то и продаю, маловероятно, не факт Словарь российских синонимов. еще как сказать нареч, кол во синонимов: 5 • за что купил, за то и продаю …   Словарь синонимов

Подробнее http://evrotrade.net