Деньги, как известно, имеют различные функции. Одной из них является непрестанное движение денег в обращении, обслуживание процесса обращения. Без выполнения деньгами этой функции торговля была бы невозможна.

Глава.1. Эволюция представлений о роли государства в экономике

Опубликовано: 26.09.2017

видео Глава.1. Эволюция представлений о роли государства в экономике

Михаил Васильевич Попов - в каком мире мы живем?

33

Министерство образования РФ

Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия



(СИБАДИ)

Кафедра «Общая экономика и право»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине « Макроэкономика»

на тему: Роль государства в рыночной экономике

Выполнил: студент факультета «Экономики и управления», группа: Эб11э1

Ерёмин К.К.

Руководитель: Алексеев Н.Е.

Омск-2011


Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о диалектике революционной России

Содержание

Введение………………………………………………………………….

Глава.1. Эволюция представлений о роли государства в экономике…………………………………………………………………

Глава.2. Основные направление экономической деятельности государства. Пределы государственного вмешательства в экономику…………………………………………………………………


Разведопрос: Егор Яковлев и Михаил Попов про Гарри Поттера и расовую теорию

2.1.Классификация, основные направления государственного регулирования экономики…………………………………………………………………

2.2.Сферы деятельности государственного сектора………………………………………………………………………

Глава.3. Методы государственного воздействия на рынок………………………………………………………………………..

3.1.Современные методы влияния государства………………………………………………………………….

3.2.Способы улучшения государственного воздействия на рынок. Методы денежно кредитной политики……………………………………

Заключение……………………………………………………………………

Список используемой литературы……………………………………………………………............

В ведение

Проблема государственного вмешательства в экономику любого государства является одной из основных. Вмешательство государства в экономику, конечно, никто не отрицает. Однако, по вопросам соотношения государственного и рыночного регулирования, а также границ и направления государственного вмешательства, существует достаточно широкий спектр теоретических воззрений и соответствующих им практических подходов – от полного монополизма в управлении национальным хозяйством, до крайнего экономического либерализма, когда утверждается, что эффективной может быть только экономика в условиях ничем не ограниченного частного предпринимательства. Между этими крайними вариантами есть ряд промежуточных, примером может являться китайский вариант сочетания рыночных и государственных регуляторов, так называемое социально ориентированное рыночное хозяйство ФРГ и Австрии, шведская модель смешанной экономики и т.д. В нашей стране была построена такая разновидность хозяйства, в которой существовала крайне высокая степень монополизма. В её основе лежало планирование, т.е. решение о том, что и в каком количестве производить, какие должны быть использованы ресурсы, какая должна быть оплата труда и т.д. Но государству просто некогда регулировать экономику. В таком случае речь идет о замещении всего многообразия форм собственности и способов ответа на вопрос Что, как и для кого производить?, одной единственной формой собственности - государственной, а ответ на основной экономический вопрос - строгой централизацией и распределением. Однако такая система не эффективна. Задача составление сбалансированного плана становится не реальной из за своей размерности и статичности. Но даже при маловероятном случае появления сбалансированного плана – систем где все действия экономических субъектов расписаны на десять лет вперёд, оказывается плохо приспосабливающейся к изменениям. В связи с этим остаётся только путь рыночного развития. Но в рыночном хозяйстве государству приходится корректировать своё влияние. Государство не ставит перед собой задачи непосредственного производства и распределения ресурсов, товаров и услуг. Но оно не имеет право свободно распоряжаться ресурсами, произведёнными товарами и капиталом. По моему мнению государство должно найти золотую середину, но в силу того что это почти не реально, государство должно хотя бы балансировать вмешательство в экономику, то увеличивая, то уменьшая вмешательство по мере необходимости. Рыночная система принимает гибкие и динамичные решения, как для потребителей, так и для производителей. Государственная политика должна следить за тенденциями в рыночной системе, иначе она превратится в бюрократическую надстройку, тормозящую развитие экономики. Целью данной работы является выявление роли государства как субъекта рыночных отношений в странах с развитой экономикой.

rss