Перевіряємо якість посилань через SeoHammer безкоштовно: дізнайся працездатність кожного посилання! Реальні відгуки про SeoHammer!

1. Проблеми визначення якості посилань
2. Методи визначення якості потенційних донорів
3. Чим інноваційний підхід SeoHammer?
4. Покрокова перевірка якості посилань через SeoHammer
5. Чи варто видаляти посилання низької якості?
6. Як обчислюються оцінки посилань в SeoHammer по SEO, Трафік і SMM-пакетам?
7. Рекомендації по настройці SeoHammer
8. 4 переваги Seohammer перед іншими агрегаторами

У середовищі сео-фахівців існують безліч розумінь якості посилань. Одні вважають, що якісні посилання - ті, які розташовані на майданчиках з високим ТИЦ, інші - ті, за якими клацають реальні користувачі, треті - ті, які розташовані на сайтах з високою відвідуваністю. Кожен в якійсь мірі прав, але те, що дійсно визначає якість посилань - це результат їх роботи. Якщо сайт за рахунок куплених вами посилань вийшов в ТОП, значить вони були якісними.

Для глибокого розуміння механізму перевірки якості посилань я ознайомлю вас з проблемами визначення їх працездатності і методами оцінки якості потенційних майданчиків для покупки посилань. Якщо вам не цікавий цей матеріал, то сміливо переходьте до практики перевірки якості посилань через SeoHammer .

Проблеми визначення якості посилань

• Оцінка якості одного посилання. Оцінити результати роботи групи посилань цілком реально, порівнявши позиції сайту до покупки посилань і після, наприклад, як я робив це тут . Зрозуміло, що буде похибка, пов'язана з іншими чинниками ранжирування (текстові чинники, наприклад, можна зафіксувати не зраджуючи контент на сайті), але вплив буде помітно. Оцінити ж вклад одного посилання в зміна позицій вкрай проблематично.
• «Шум» від інших чинників ранжирування. Довідкові чинники ранжирування є одними з декількох груп факторів, які значно впливають на зміну позицій. Але на зростання або падіння сайту у видачі можуть також впливати текстові та поведінкові фактори, вік сайту, накладення різних фільтрів на сайт і т.д.
• Залежність якості посилання від зв'язки «донор - акцептор». Посилання з однієї і тієї ж сторінки донора може добре працювати, наприклад, для сайту-акцептора тематики «пластикових вікон» і набагато гірше для «юридичних послуг».

Методи визначення якості потенційних донорів

1. «Візуальний» перегляд. Дивимося очками, як виглядає сайт: чи багато на ньому реклами, цікаві чи матеріали розміщуються на ресурсі і т.д. Після цього приймаємо рішення про покупку на ньому посилання. Сам по собі метод малоефективний і вельми трудовитрат. Має сенс використовувати тільки в поєднанні з іншими методами.

2. Метод тестових простановок посилань. Підбирається старий багатосторінковий сайт і багато-багато спеціальних запитів, які задовольняють наступним вимогам:

• низька конкуренція,
• приблизно рівну кількість сторінок у пошуку по вибраних запитах,
• позиції сайту за спеціальними запитами знаходяться в певному діапазоні (від 30 до 50-ї позиції)

і деякі інші. Після цього ставляться посилання з цими запитами на досліджуваних донорах і по дельті зміни позицій спеціальних запитів робиться висновок про якість роботи посилань з донора. Метод дуже дорогий і трудомісткий, а тому крім великих контор і довідкових агрегаторів практично ніким не використовується. Головна його перевага - це метод, за допомогою якого можна виміряти реальну працездатність кожного донора.

3. Багатопараметричний метод фільтрації «поганих» донорів. Потенційні майданчики для розміщення посилань перевіряються по великій кількості параметрів, наприклад:

• Кількість сторінок в індексі пошукових систем
• Знаходження під АГС
• Дата реєстрації домену
• Кількість вихідних посилань з домену
• Відвідуваність сайту
• Проіндексованості сторінки донора пошуковими системами
• Кількість внутрішніх посилань на сторінці
• Кількість зовнішніх посилань на сторінці
• Унікальність контенту сторінки

і т.д. І якщо якийсь з параметрів не задовольняє обраному допустимого значення, то повністю донор або певна його сторінка вважається «поганий» і поміщається в чорний список (Black List). Наприклад, допустимі значення параметрів можуть бути такими:

• Якщо кількість проіндексованих сторінок сайту в Яндексі менше 50, то донор - «поганий».
• Якщо сайт знаходиться під АГС, то донор вважаємо «поганим».
• Якщо вік домену молодше півроку, то донор - «поганий»
• Якщо кількість внутрішніх посилань на сторінці більше 100, то цю сторінку донора вважаємо «поганий».
• Якщо контент на сторінці донора неунікальний, то це сторінку донора вважаємо «поганий».

і т.д. Донори (і їх сторінки), що задовольняють допустимим значенням всіх обраних параметрів, вважаються «якісними», придатними для розміщення на них посилань і поміщаються в білий список (White List).

Примітка. Звідки беруться параметри? І як вони пов'язані з реальною працездатністю посилання, розміщеної на обраній сторінці донора? Фактично - ніяк. Вибір цих параметрів заснований на «фізичному» розумінні сайту для людей (СДЛ) в розумінні Яндекса і розумному припущенні, що посилання з СДЛ повинні непогано працювати. Тобто зрозуміло, що у сайтів для людей практично напевно унікальний контент, вони не знаходяться під АГС Яндекса, мають хорошу відвідуваність, багато сторінок в індексі пошукових систем і т.д. Фільтруючи таким чином сайти за параметрами, ми підвищуємо ймовірність того, що посилання з «якісних» ресурсів будуть краще працювати.

Чим інноваційний підхід SeoHammer?

На відміну від всіх агрегаторів, які використовують при оцінці якості донорів метод тестових простановок, SeoHammer визначає факт працездатності майданчиків вже за готовими посиланнями, розміщеними реальними користувачами бірж посилань. Тим самим заощаджуються значні кошти, необхідні на реалізацію тестових простановок, і продукт виходить дешевше для кінцевого користувача: якщо все посилальні агрегатори беруть комісію мінімум 10% від вартості посилання, то у SeoHammer мінімальна комісія - 5%.

Друге ноу-хау СеоХаммера - розвиток багатопараметричного методу фільтрації «поганих» донорів ( см. його опис вище ). Кожному параметру фільтрації (в описаному вище методі) в залежності від його значення приписується певне політичне значення у формулі розрахунку якості донора, в результаті чого величина якості посилання вимірюється в конкретних цифрах.

Покрокова перевірка якості посилань через SeoHammer

Якість будь-яких купуються на свій проект посилань ви можете перевірити за допомогою спеціального модуля системи SeoHammer , Причому абсолютно безкоштовно. Для цього переходимо в розділ «Перевірка посилань»:

і натискаємо кнопку «Додати проект», попередньо обравши за якими пошуковим системам ви хочете оцінити якість, я зазвичай користуюся варіантом Yandex + Google:

потім, у вікні вводимо домен, посилання на який ви будете перевіряти, вибираємо пакети, за якими буде проводитися оцінка, і тиснемо кнопку «Додати»:

Оскільки перевірка до 1000 посилань здійснюється безкоштовно, то я рекомендую вибирати все пакети, халява адже.

Після додавання ви побачите новий проект в списку проектів:

Тепер потрібно імпортувати в нього посилання, які ви купуєте. Кількома на «Імпорт посилань»:

у вікні буде потрібно ввести список посилань в необхідному форматі і натиснути кнопку «Додати». Якщо ви купуєте посилання в біржах Sape або Mainlink, то передбачений імпорт посилань у вигляді експортних файлів звідти.

Після додавання посилань, потрібно почекати до 3-х годин поки система перевірить якість доданих посилань за обраними пакетам. У мене проекти до 1000 посилань зазвичай перевіряються за 10 хвилин. Після цього ви можете насолоджуватися середньою оцінкою якості ваших посилань по SEO, Трафік і SMM-пакетам:

а також переглядати якість кожної окремої посилання за відповідним пакету.

Ще раз хочу підкреслити, що перевірка проектів з кількістю посилань до 1000, здійснюється безкоштовно, причому актуальність оцінок буде підтримуватися щодня, оскільки посилання в доданих проектах будуть автоматично перевірятися щодня. Вартість перевірки якості більше 1000 посилань становить 1 копійку на добу за одну посилання по кожному пакету.

Чи варто видаляти посилання низької якості?

Якщо вік посилання більше 3-х місяців, то я взагалі не рекомендую її знімати, навіть якщо її якість по SEO-пакету низька (більше 0, але менше 3 балів). Логіка оцінок СеоХаммера така, що навіть якщо посилання оцінюється в 0.16 бала (тобто більше нуля), вона все одно працює. Знімання таких посилань виправданий тільки в 2-х випадках:

• посилання молода (фактор віку посилання ще не почав працювати на повну, тому її не страшно втратити);
• необхідно скоротити контрольний бюджет

Я рекомендую видаляти тільки посилання, якість яких дорівнює 0 по SEO-пакету, вони не працюють.

За фактом, це ті посилання, які не проіндексовані пошуковими системами, або донори, на яких вони розташовані, не передають статичний ранг. Але перед видаленням навіть для таких посилань спочатку слід вивчити їх історію: може бути посилання була куплена недавно, і причина її непроіндексірованності не в неякісному донора, а в невеликому проміжку часу з моменту її покупки.

Як обчислюються оцінки посилань в SeoHammer по SEO, Трафік і SMM-пакетам?

На початковому етапі по посиланнях, розміщених реальними користувачами, без використання тестових простановок виявляються зафільтрованних майданчики, які взагалі не передають статичну вагу (ранг) іншим сайтам (іншими словами Page Rank - в термінах Google або його аналог - в термінах Яндекса). Це можливо, оскільки у СеоХаммера є повний доступ до бази всіх розміщуваних посилань на біржі MainLink, яка на поточний момент є основним постачальником донорів. Майданчика, не передають статичну вагу (ранг) не приносять користі для просування, тому відразу фільтруються системою, як непридатні для покупки посилань і їм виставляється оцінка 0 по SEO-пакету, незалежно від інших параметрів майданчика.

Оцінка по SEO-пакету
На наступному етапі всі донори отримують оцінку на підставі значень seo-параметрів, які відносяться до сайту в цілому (ТІЦ, кількість проіндексованих сторінок, кількість вихідних посилань, дата реєстрації домена і інші).

Потім, після розміщення посилання на сторінці донора розраховується оцінка для донорной сторінки, за параметрами її характеризує (кількість зовнішніх посилань, кількість внутрішніх посилань, обсяг тексту на сторінці та інші). Але це ще не остаточна оцінка по SEO-пакету.

Після індексації посилання відбувається перерахунок загальної оцінки донора + сторінки в оцінку посилання. І всюди в звітах системи вже фігурує оцінка посилання, а не сторінки або донора, хоча їх оцінки, безумовно, в фінальну входять. Так обчислюється оцінка по SEO-пакету.

Оцінка за трафік-пакету
Кожен донор оцінюється за кількома трафік-параметрам, які відносяться до домену в цілому, наприклад, відвідуваність ресурсу за відкритим чи закритим лічильників, Alexa Rank. Це і є оцінка посилання, розміщеної на даному донора, по трафік-пакету.

Оцінка по SMM-пакету
Кожен донор оцінюється за рівнем соціального проникнення в Інтернеті по безлічі SMM-параметрів, пов'язаних з сайтом в цілому, наприклад: наявність у донора груп Вконтакте, Facebook і їх розмір, наявність Твіттер аккаунта, ЖЖ, кількість лайків в соціальних мережах і багато іншого. Оцінка посилання по SMM-пакету - це оцінка донора, на якому розташовується посилання, за цими SMM-параметрам.

Таким чином, оцінки посилання по Трафік і SMM-пакетам - відносяться до домену в цілому, а по SEO-пакету - до конкретної розміщеної посиланням.

Рекомендації по настройці SeoHammer

Купувати посилання в Sape або Mainlink, завантажувати їх в SeoHammer на перевірку, виявляти неякісні і чистити їх руками в біржах - погодьтеся досить довго і нудно. На великій кількості просуваються проектів такий сценарій - взагалі не варіант. Набагато простіше купувати посилання і видаляти неякісні безпосередньо через СеоХаммер. Для цього необхідно перейти на вкладку «Новий проект», ввести url просувається, вибрати пошукові системи і регіон для просування і додати запити:

Запити також можна підібрати безпосередньо в системі за допомогою вбудованого функціоналу підбору запитів:

Після натискання кнопки «Просунути сайт», просування вашого сайту запуститься автоматично.

Після запуску рекомендую підкоригувати анкор з навколишнім текстом на більш людські:

а також - визначити спосіб використання пакетів посилань.

За замовчуванням вам підключаються всі пакети оцінки посилань: SEO, Трафік і SMM. В результаті додаткова комісія виходить 25% відсотків від вартості посилання, що купується СеоХаммером на біржі (5% за відсів донорів, які не передають статичну вагу + 10% SEO-пакет + 5% Трафік-пакет + 5% SMM-пакет). Я рекомендую використовувати більш економічний варіант в 15%:

Бюджетний варіант з 5% -й комісією, коли відключені всі пакети оцінки посилань, теж можливий. У цьому випадку як і при включених пакетах будуть купуватися працездатні посилання, які перевіряються за методом-аналогу тестових простановок на предмет передачі статичного рангу, буде проводитися видалення вилетіли з індексу посилань або не увійшли в індекс за розумний термін. Але при відключенні всіх пакетів не будуть зніматися оцінки якості посилань, і ви позбудетеся можливості почистити посилання низької якості, якщо вам знадобиться ця опція.

Для SEO-пакета рекомендую включити опцію «Видаляти погані посилання»:

тоді посилання, якість яких дорівнює 0 по SEO-пакету, будуть автоматично видалятися.

Для любителів просування по низькочастотних запитах передбачений мінімальний контрольний бюджет в розмірі 1 рубля на запит.

4 переваги Seohammer перед іншими агрегаторами

• Мінімальна комісія - 5%. Вже писав, але повторюся. Така комісія стала можливою завдяки революційній фішку: СеоХаммер замість методу тестових простановок виявляє непрацюючі майданчики (які не передають статичну вагу) по посиланнях, розміщених реальними користувачами біржі посилань.
• Оцінка якості кожної посилання по 3-м пакетам: SEO, Трафік і SMM.
• Можливість безкоштовної перевірки якості посилань, які ви купуєте в інших системах.
• Мінімальний контрольний бюджет - 1 руб. на запит.

У висновку хотів поділитися результатами перевірки посилань на підопічні проекти, що купуються в різних джерелах:

Найякіснішими виявилися посилання з Sape, модеровані по жорстким фільтрам, а також посилання зі статей в і. Воно і зрозуміло чому.

А якої якості посилання купуєте ви? перевірте через SeoHammer !