водність тексту

1. Все стоп-слова і призначають конструкції можна розділити на кілька категорій.
2. Чи завжди стоп-слова з групи «Загальні» є незначущими для пошукової системи?

У загальній частці чинників ранжирування текстові чинники займають від 10 до 20% в різних пошукових системах. На тлі заявлених 800 факторів ранжирування (для Яндекс) цифра в 10-20% має істотне значення, але в середовищі «більшості» сео-фахівців текстові чинники, а зокрема статистичні метрики якості тексту не враховуються зовсім або враховуються дуже незначно.

Однією з статистичної метрикою якості тексту є популярний параметр - водність / вода тексту. Тобто відносна кількість слів у тексті, виражене в процентному співвідношенні, які не несуть за собою смисловий забарвлення. Чому цей параметр так важливий?

При обробці текстового документа, як правило, більшість пошукових машин відсікають з тексту незначущі слова і фрази, для того щоб не забивати пам'ять несуттєвими даними і не знижувати швидкість обробки документів. Тобто ці слова пошуковий робот побачить, але щодо них ніяких вимірів проводитися не буде. Тому стає актуальним питання - як оцінювати відсоток «води в тексті»?

На дане питання вже кілька років відповідають різні seo-сервіси: advego.ru, pr-cy.ru і ряд інших сайтів. Але, за результатами проведених нами досліджень було виявлено, що послуги з оцінки водності тексту в 15-30% випадків дають досить велику похибку вимірювань. Тобто той показник, який бачить seo-оптимизатор, не є об'єктивним, і Яндекс бачить інше значення цього параметра. Звідки такий висновок?

Все стоп-слова і призначають конструкції можна розділити на кілька категорій.

1. Загальні. це звичайні

• приводи;
• союзи;
• займенники;
• частинки;
• вигуки;
• вступні конструкції;
• цифри;
• окремо розташовані букви.

Вони є стоп-словами за умови того, що вони не є значущими в тематиці і не входять до складу запиту.

Приклад: уривок з твору Пастернака про значення слова - Текст.

Існує метафоричне уявлення про текст, як про лабіринті, в якому блукають його читачі і дослідники, або спутанном клубку, який підлягає розплутування. Не існує універсальної теорії виходу з лабіринту або розплутування клубків, є лише деякі евристичні принципи, яким буває корисно слідувати. Однак, коли ви приступаєте до розплутування клубка, у вас заздалегідь не може бути гарантій, що ви його зможете розплутати до кінця; рівним чином, не зумівши його розплутати, ви не маєте права стверджувати, що цей клубок є нераспутиваемим в принципі

2. Ненормативна лексика. Якщо така лексика не входить до складу запиту, то вона є стоп-словом. Якщо є в запиті, то документ враховується за всіма правилами обробки тексту: підбираються синоніми, леми до даних словами.

Чи завжди стоп-слова з групи «Загальні» є незначущими для пошукової системи?

1. Якщо стоп-слово входить в запит, тоді воно не буде є стоп-словом за умови того, що вжито в тексті спільно з іншим словом із запиту. Наприклад, фраза «купити в Москві». Якщо прийменник «в» вживається в тексті так «замовити в Москві, недорого в Москві», то воно є значущим. У всіх інших його проявах, воно буде просто стоп-словом, які не враховує Яндекс.

2. Якщо для тематики важливі цифри, то вони також перестають бути стоп-словами (навіть якщо цифри не введені в запит). Наприклад, фраза «товщина профнастилу». За колекції документів по даному запиту ясно, що цифри грають для даного випадку важливу роль.

Висновок: стоп-слова є запросозавісімой метрикою якості тексту і не можуть бути оцінені однозначно без урахування призначеного для користувача запиту і колекції інших документів по даному запиту.

Статті в тему:
seo-просування для початківців
Комерційні фактори ранжирування в Яндекс
7 рекомендацій по створенню нового сайту