Ryzen проти Kaby Lake: який процесор краще підходить для ігор?

1. AMD проти Intel: нарешті-то конкуренція загострилася Затишку на ринку процесорів прийшов кінець:...
2. Ігрове порівняння мейнстрімових CPU
3. Другий поєдинок: AMD Ryzen 7 1800X проти Intel Core i7-6900K
4. Ігрове порівняння CPU для ентузіастів
5. Основні висновки з ігрового тесту
6. Який же CPU для ігор ми рекомендуємо?

AMD проти Intel: нарешті-то конкуренція загострилася

Затишку на ринку процесорів прийшов кінець: після тужливих років з APU, протягом яких AMD хотіла зміцнитися насамперед в мобільному сегменті, вічний х86-андердог позиціонує себе так, як його хотіли б бачити найвідданіші шанувальники - на вершині рейтингу CPU .

Той факт, що Ryzen 7 1700 вдалося виконати це завдання, та ще й з помітним відривом від розмістився на другому місці Intel Core i7-7700K , На деякий час кинув нас в подив, але всьому швидко знайшлося просте пояснення.

Більшість бенчмарков, включених в нашу методику випробувань процесорів , Оптимізовані під мультиядерні CPU і розподіляють арифметичну навантаження між усіма обчислювальними ядрами.

А так як Ryzen 7 1700 має 8 ядер і може займатися прорахунком 16 паралельних потоків, він уже на папері має колосальну перевагу в порівнянні з четирех'ядерніков Intel споживчого сегмента.

AMD Ryzen: новий лідер рейтингу процесорів для настільних систем

Однак зараз мало хто з користувачів купує новий CPU тільки для того, щоб порадіти більш високих результатів в бенчмарках. Перш за все, важлива практична швидкість, а вона іноді відчутно відрізняється від того, що процесори демонструють під синтетичної навантаженням.

Моделі топового класу повинні відповідати вимогам не тільки професійних додатків, але і, зокрема, геймерів, так як максимальна продуктивність в іграх залежить в першу чергу від графічної карти і процесора.

Проблема: мало які з ігор дійсно оптимізовані для більш ніж чотирьох ядер, і часто вони більше користі витягують з більш високою тактовою частоти, що впливає на результати випробувань.

Проте, в стінах нашої лабораторії ми змусили позмагатися один з одним чотири процесори - по два від AMD і Intel - в різних іграх, щоб таким чином визначити, який з них є кращим для геймерів на даний момент.

Перший поєдинок: AMD Ryzen 7 1700 проти Intel Core i7-7700K

У першому поєдинку ми спостерігаємо за змаганням між флагманами споживчого сегмента . При цьому ми залишаємо процесори зі стандартними заводськими настройками, що не розганяємо їх, а також використовуємо в тестовій системі однакові модулі оперативної пам'яті (32 Гбайт Crucial Ballistix DDR4: 4 планки по 8 Гбайт з тактовою частотою 2400 МГц), однакові жорсткі диски (WD Black, 500 Гбайт) і однакові графічні карти (GeForce GTX 1080 8 Гбайт).

Тільки між материнськими платами є логічно з'ясовні відмінності, так як процесор від Intel працює з сокетом тисячу сто п'ятьдесят один, а CPU від компанії AMD - з сокетом AM4.

Intel Core i7-7700K має 4 ядра, 8 потоків, базову тактову частоту 4,2 ГГц, яка в Boost-режимі піднімається до 4,5 ГГц. Його опонент, AMD Ryzen 7 1700 , Має 8 ядер, 16 потоків, базову тактову частоту 3,0 ГГц, в Boost-режимі збільшується до 3,7 ГГц.

Ігрове порівняння мейнстрімових CPU

AMD Ryzen 7 1700 Intel Core i7-7700K Вартість близько 22 000 руб. близько 24 000 руб. 3DMark Time Spy (DX12) 7137 6726 Graphics Score 7151 7017 CPU Score 7061 5449 CPU Test 23,73 fps 18,31 fps 3DMark Fire Strike Ultra 5201 5142 Total War: Warhammer Full HD 71,7 fps 109,2 fps Total War: Warhammer Ultra HD 46,7 fps 47,1 fps Rise of the Tomb Raider Full HD 113,81 fps 111 fps Rise of the Tomb Raider Ultra HD 48,06 fps 45,73 fps Doom Full HD 125,982 fps 109,987 fps Doom Ultra HD 72,846 fps 71,343 fps

Другий поєдинок:
AMD Ryzen 7 1800X проти Intel Core i7-6900K

У другому поєдинку один з одним змагаються процесори категорії «для ентузіастів». На стороні AMD виступає актуальна флагманська модель, AMD Ryzen 7 1800X . Вона пропонує 8 ядер, 16 потоків, базову тактову частоту 3,6 ГГц, яка в Boost-режимі збільшується до 4,0 ГГц.

Протиборчу сторону представляє процесор з лінійки Broadwell-E: Intel Core i7-6900K має теж 8 ядер і 16 потоків. Тактові частоти - 3,2 ГГц в звичайному і 4,0 ГГц в Boost-режимах відповідно. Більш детальну інформацію про обидві моделі ви можете отримати в нашому рейтингу процесорів для ентузіастів .

Ігрове порівняння CPU для ентузіастів

AMD Ryzen 7 1800X Intel Core i7-6900K Вартість близько 35 000 руб. близько 31 000 руб. 3DMark Time Spy (DX12) 7270 7360 Graphics Score 7120 7171 CPU Score 8261 8660 CPU Test 27,76 fps 29,1 fps 3DMark Fire Strike Ultra 5246 5216 Total War: Warhammer Full HD 75,1 fps 91,2 fps Total War: Warhammer Ultra HD 48,84 fps 46,5 fps Rise of the Tomb Rider Full HD 116,54 fps 135,14 fps Rise of the Tomb Rider Ultra HD 48,92 fps 48,61 fps Doom Full HD 131,184 fps 147,324 fps Doom Ultra HD 74,765 fps 73,689 fps

Основні висновки з ігрового тесту

Для початку найголовніша новина: незважаючи на те, що CPU як компонента системи чинить серйозний вплив на ігрову продуктивність, у багатьох випадках показники процесорів Intel і AMD знаходяться дуже близько один до одного.

Той, хто встиг придбати систему на базі Kaby Lake з швидким Core i7 до релізу лінійки Ryzen, може не хвилюватися. Лише у виняткових випадках можна спостерігати дійсно помітні відмінності в продуктивності між актуальними платформами AMD і Intel відповідних класів.

Взагалі кажучи, було цікаво спостерігати за тим, що розбіжності результатів проявляються, перш за все, в дозволі Full HD. Наприклад, в «Total War: Warhammer» мейнстрімовий Kaby Lake демонструє явну перевагу, в той час як при запуску «Doom» більшу кількість кадрів в секунду встигає генерувати представник від AMD.

Новітні частини «Total War» є дуже вимогливими до CPU і найбільшу користь витягають з більш високою тактовою частоти. Тому не викликає подиву той факт, що Core i7-7700K виграє навіть у надзвичайно дорогої моделі сімейства Broadwell-E.

Шутер від першої особи «Doom» значно ефективніше використовує потенціал більшого числа ядер процесора, набагато краще розподіляючи обчислювальне навантаження між ними. тільки Intel Core i7-6900K , Який коштує близько 70 000 руб., Може перевершити Ryzen-моделі, так як він теж об'єднує в собі 8 реальних ядер.

Якщо говорити про систему для гейминга в дозволі 4К, то результати опонентів розташовуються ще ближче один до одного. При цьому через значно більш високу вартість Core i7-6900K виглядає менш привабливим, тому що його переваги щодо інших учасників змагань видатними не назвеш.

Core i7-7700K і обидва процесора лінійки Ryzen у всіх іграх демонструють приблизно однакові можливості. Мінімальна перевага має Ryzen 7 1800X , Але він і коштує приблизно на 13 000 руб. дорожче, ніж наведені в цій статті мейнстрімова моделі. На наш погляд така націнка, що дозволяє додати 1-5 fps, виправданою не є.

Який же CPU для ігор ми рекомендуємо?

Наш експеримент в порівнянні процесорів в популярних іграх наочно показує, що CPU хоча і є важливою компонентою ігрового ПК, але завжди грає лише роль «другої скрипки» після графічної карти.

Для вас, як для покупців, це повинно стати хорошою новиною, оскільки при виборі нового процесора тепер не обов'язково доведеться себе обмежувати. Оскільки AMD після декількох років затишшя знову випустила конкурентоспроможний продукт для геймерів, вибір став ще ширше.

Ще одне спостереження за результатами даного тесту: любителям ігор зовсім не обов'язково купувати дорогі моделі процесорів з категорії «для ентузіастів» - особливо якщо у вас немає інтересу до розгону і необхідності працювати в вимогливим до можливостей процесора додатках.

Таким чином, якщо у вас немає категоричного пристрасті до Intel, на даний момент рекомендуємо зупинити вибір на AMD Ryzen 7 1700. Причина насправді проста: зараз цей процесор є лідером за співвідношенням ціни і якості, причому з пристойним відривом від найближчого переслідувача в цій області.

Крім того, в майбутньому мультиядерність оптимізація в іграх може зіграти велику роль, так як безліч розробників знову звертають пильну увагу на ПК як ігрову платформу, яка має великий потенціал. Хто б міг ще зовсім недавно подумати, що така японська рольова гра (JRPG), як «NieR: Automata», може вийти швидше для ПК, ніж для Xbox One?

До речі, про Xbox One: і Microsoft завдяки «Play Anywhere» абсолютно явно визнає в Windows-ПК ігрові машини. Якщо все більше і більше розробників перестануть сприймати ПК-версії як додаткові до консольних, і активно займуться оптимізацією, вісім ядер процесорів будуть ще більш виправданими.

Звичайно, якщо і 22 000 руб. за процесор здаються занадто високою ціною, для геймерів на ринку є численні альтернативні варіанти. Зокрема, хорошим і недорогим рішенням може стати один з процесорів сімейства Core i5 від компанії Intel.

У найближчі дні на ринку повинні з'явитися і моделі лінійки Ryzen 5 від AMD з шістьма або чотирма ядрами, які добряче «перетасують» сегмент середнього класу. Якщо ви поки ще так і не змогли визначитися з вибором, рекомендуємо заглянути в наш рейтинг процесорів, в якому є моделі під будь-який бюджет.

Фото: компанії-виробники