Коли Google оновлював свій алгоритм в кінці минулого тижня, щоб відсікти низькоякісні фабрики контенту з вершини результатів пошуку, зміни не відповідали всім.
Багато відомих сайтів, які з'являються в результатах пошуку, незважаючи на те, що інформація про асоційований вміст і Mahalo мала незначну інформацію, були знижені, відповідно до аналіз від незалежне програмне забезпечення компанії SEO Sistrix .
Але інших виробників вмісту не було. Наприклад, Demand Media, контент-фабрика, яка щодня виробляє сотні веб-сторінок і відео, майже не вплинула.
А потім є Культ Mac Яблуко-орієнтований блог, який побився - втратив майже всі свої соки Google у змінах, і змусив трафік на сайт знизитися на одну третину до половини за вихідні.
(Розкриття інформації: Cult of Mac's Leander Kahney був головним редактором Wired.com, а потім редактором новин, поки він не залишив близько двох років тому, щоб запустити Cult Mac.)
Це, Kahney сказав Wired.com, може означати смерть дзвін для його місця.
"Ми наполегливо працювали, щоб бути оригінальними та мати якісний контент", - сказав Кані. "Це здається дуже несправедливим, тому що є багато дерьмових сайтів, які заслуговують зниження".
Kahney сказав він підозрює що Cult Mac може бути знижений тому, що є багато сайтів що scrape та перевидають його вміст, котрий він ніколи не потурбував постаратися поставити край. Інша можливість полягає в тому, що сайт нещодавно видавав "How-Tos", який він сподівався забезпечити постійний потік трафіку для збільшення коливань трафіку на сайти новин.
"Ви не в Інтернеті, якщо ви не в Google", сказав Kahney. "Google - це Інтернет - хто використовує що-небудь ще, щоб знайти речі?"
Kahney, тільки штатний штат штату, має шість part-timers та сподівався до кінця року бути на твердій фінансовій землі, та мають достатній вплив отримати високо платять оголошення.
У розрахунках Sistrix переможців і переможених Cult of Mac втратив 96% своїх місць Google.
Оновлення: Культ Мака не єдиний у своїх скаргах про несправедливе покарання. Віллі Франзен, який керує двома сайтами: onedayonejob.com і onedayoneinternship.com , намагається з'ясувати, чому Google зараз ненавидить одного з них.
"Сайт робочих місць потрапив сильно, і стажування сайт недоторканим", Франзен сказав. "Це дійсно непослідовно, і це велика проблема для мого бізнесу".
Чак Крісс, редактор Olive Drab , військово-орієнтований сайт, говорить, що його трафік різко впав, як він називає "сокирою".
Olive-Drab.com - це моє хобі, почате в 1998 році: на сайті є близько 1600 сторінок контенту, текст, написаний мною протягом багатьох років, і тисячі фотографій для ілюстрації. Сайт отримав кілька нагород, і я отримую багато дуже вигідних листів від користувачів. Ні в якому разі це не "ланка ферми" або "МЗС (Зроблено для Adsense)".
Я отримую дохід від сайту, використовуючи службу Google Adsense плюс продаж книг через Amazon і кілька інших дрібних рекламодавців. Я повністю покладаюся на "органічний пошук" і не займаюся рекламою або PR.
До недавнього зміни алгоритму Google я мав послідовний 25–28 000 переглядів сторінок на день, непоганий для сайту без маркетингового бюджету. 25 лютого вперше в США було 20 000 осіб
довгий час. Наступні кілька днів були дуже слабкі, і сьогодні виглядає найгіршим. Дохідний удар був навіть більшим, ніж втрата трафіку, близько 40-50% від попередніх рівнів.
Що стосується переможців, то, здається, лут поширюється, з широким списком сайтів, які набирають приблизно на 15 відсотків вищих рейтингів, включаючи Time.com, Instructables, Sears, DailyMotion, LinkedIn, Facebook, MarthaStewart.com, Бібліотеку Конгресу та Snopes. (Перевірте Повний список від Sistrix .)
Зі свого боку, Google відмовляється обговорювати конкретні сайти або які сигнали маніпулювати, щоб внести зміни.
Тим не менш, співробітник Google Аміт Сінгаль сказав, що компанія перевірила результати по-новому, на додаток до своїх звичайних тестів. Ці тести включають прохання безлічі працівників, які не належать Google, до ранжування нових результатів у порівнянні зі старими, подібно до того, як очний лікар запитує, що краще.
"Якщо ви зробите більш широкий спектр запитів, ви отримаєте дуже хорошу картину того, чи нові результати кращі за старі", - сказав Сінгаль.
Але після цієї зміни компанія задала додаткові запитання про найкращі сайти, щоб оцінити їх якість, включаючи "Чи хотіли б Ви надавати цьому сайту номер Вашої кредитної картки?" �� "Чи не могли б Ви відчувати себе комфортно, приймаючи медичні консультації для Вашої дитини з цього сайту?", - стверджує Сінгх.
"Результат був дуже позитивним", - сказав Сінгаль. (Щоб було зрозуміло, ці опитування використовуються для вимірювання змін, а не для їх створення.)
Але як щодо сайту, такого як Cult of Mac та інших, які втратили свій рейтинг.
Сінгаль визнає, що зміна може бути не досконалою, оскільки "жоден алгоритм не є 100-відсотковим".
"Ми глибоко піклуємося про людей, які створюють високоякісні контент-сайти, які є ключем до здорової веб-екосистеми", - сказав Сінгаль. "Однак ми не можемо змінити вручну що-небудь у цьому рядку".
"Тому будь-який момент, коли хороший сайт отримує нижчий рейтинг або помилково потрапляє в наш алгоритм - і це трапляється раз в той час, хоча всі наші тестування показують, що ця зміна була дуже точною - ми робимо записку про неї і повертаємося назад наступного дня працювати важче, щоб наблизити його до 100 відсотків ».
"Це саме те, що ми збираємося робити, і наші інженери працюють, коли ми говоримо про створення нового шару поверх цього алгоритму, щоб зробити його ще більш точним, ніж він є", - сказав Сінгаль.
Цей шар не міг достатньо швидко для Kahney, який тепер переважає сайти, які перевидавали його оригінальний вміст без дозволу. На даний момент він планує надсилати повідомлення про авторські права на деякі сайти, припиняти публікацію повних RSS-каналів, щоб перенаправляти працівники повинні більше працювати, і зв'язатися з Google у надії відновити пошуковий трафік сайту.
"Я сподіваюся, що це буде вирішено - не знаю, як. Магією, я думаю," сказав Kahney. "Може бути, хороша фея Метт Каттс [голова веб-спаму в Google] зіштовхнеться і задовольнить мої побажання?"
UPDATE: Вівторок 20:45 Pacific - Інтерв'ю для цієї історії були зроблені в понеділок. Kahney написав, щоб сказати, що його сайт раптом відновив свій сік Google у вівторок, перш ніж історія побігла.
"Цей сайт дивовижно повернувся. Все виглядає чудово. Я цікаво, якщо це ви говорили з ними, але це було знову в індексі досить рано цього AM", сказав Kahney.
Дивіться також:- Google затискає контентні підприємства
Google - це Інтернет - хто використовує що-небудь ще, щоб знайти речі?Але після цієї зміни компанія задала додаткові запитання про найкращі сайти, щоб оцінити їх якість, включаючи "Чи хотіли б Ви надавати цьому сайту номер Вашої кредитної картки?
? "Чи не могли б Ви відчувати себе комфортно, приймаючи медичні консультації для Вашої дитини з цього сайту?
Може бути, хороша фея Метт Каттс [голова веб-спаму в Google] зіштовхнеться і задовольнить мої побажання?
