Калі Google абнавіў свой алгарытм ў канцы мінулым тыдні, каб адсеяць няякасныя фабрыкі кантэнту з верхняй частцы вынікаў пошуку, змены не сядзелі добра з усімі.
Многія вядомыя сайты, якія з'яўляюцца ў выніках пошуку, нягледзячы на мала карыснай інфармацыі, у тым ліку Associated Content і Mahalo, былі паніжаны, у адпаведнасці з аналіз па незалежны SEO праграмнага забеспячэння фірмы Sistrix ,
Але іншыя вытворцы кантэнту не было. Напрыклад, Demand Media, змест завода, які штампуе сотні вэб-старонак і відэа штодня, амаль не пацярпелі.
І тады ёсць культ Mac , Яблык-арыентаваных блог, які прыняў паразу - страціць амаль усе яго сок Google ў змене, і ў выніку чаго трафік на сайт, каб зваліцца на адну траціну да паловы на працягу ўік-энду.
(Раскрыццё інфармацыі: Культ рэдактар Мака Ліндэр Кані быў галоўным рэдактарам wired.com, а затым рэдактар навін, пакуль ён не пакінуў каля двух гадоў таму , каб запусціць Культ Mac поўны працоўны дзень.)
Тое, Кані сказаў Wired.com, можа азначаць пахавальны звон для свайго сайта.
«Мы ўпарта працавалі, каб быць арыгінальнымі і мець добрае якасць зместу,» сказаў Кані. «Гэта, здаецца, вельмі несправядліва, таму што ёсць шмат лайна сайтаў, якія заслугоўваюць таго, каб быць паніжаны.»
Кані сказаў, што ён падазрае, што Культ Mac можа быць паніжаны, паколькі Ёсць шмат сайтаў, якія скабліць і перавыдаць яго ўтрыманне, якое ён ніколі не турбавалі, каб паспрабаваць пакласці канец. Іншая магчымасць складаецца ў тым, што сайт у апошні час публікацыі «How-Tos», які ён спадзяецца, будзе забяспечваць пастаянны паток трафіку, каб павялічыць ваганні мадэляў трафіку на навінавыя сайты.
«Ты не ў сеткі, калі вы не на Google,» сказаў Кані. «Google з'яўляецца вэб - хто выкарыстоўвае што-небудзь яшчэ, каб знайсці матэрыял»
Кані, толькі штатныя супрацоўнікі сайта, мае шэсць занятыя няпоўныя працоўны дзень, і выказвае надзею на канцы года, каб быць на цвёрдай фінансавай зямлі, і мае дастаткова ўплыву, каб атрымаць больш высокааплатныя аб'явы.
У разліку Sistrix у пераможцах і тых, хто прайграў, Культ Mac страціў 96 адсоткаў сваіх месцаў Google.
Абнаўленне: Культ Mac не самотны ў сваіх скаргах наконт несправядліва карацца. Вілі Францен, які працуе два ўчасткі: onedayonejob.com і onedayoneinternship.com , Спрабуе высветліць, чаму Google у цяперашні час ненавідзіць аднаго з іх.
«Працоўныя месцы Сайта трапіў цяжка, і Інтэрнатуру сайт некрануты,» сказаў Францен. «Гэта сапраўды супярэчлівае, і гэта вялікая праблема для майго бізнесу.»
Чак Criss, рэдактар аліўкавы , Ваенна-арыентаваны сайт, кажа, што яго трафік рэзка ўпала, а ад таго, што ён называе «сякера».
Olive-Drab.com гэта маё хобі, пачалася ў 1998 годзе: Сайт мае каля 1600 старонак кантэнту, з тэкстам, напісаным мною на працягу многіх гадоў і тысяч фатаграфій для ілюстрацыі тэмы. Сайт атрымаў некалькі ўзнагарод, і я атрымліваю шмат вельмі выгадную электронную пошту ад карыстальнікаў. Ні ў якім разе гэта «спасылка фермы» або «MFA (Зроблены для Adsense).»
Я атрымліваю даход ад сайта з дапамогай продажу Adsense службы плюс кніг Google праз Amazon і некалькі іншых дробных рэкламадаўцаў. Я цалкам спадзявацца на «арганічны пошук» і не рабіць рэкламы або PR.
Да нядаўняга змены алгарытму Google, у мяне быў узгодненае прадстаўленне 25 да 28000 старонак у дзень, даволі добра для сайта, без маркетынгавага бюджэту. 25 лютага, колькасць знаходзілася пад 20000, упершыню ў
доўгі час. Наступныя некалькі дзён былі вельмі слабымі, так і сёння выглядае як горшае яшчэ. Хіт даходу быў нават больш, чым страты трафіку, каля 40-50% ад папярэдніх узроўняў.
Што тычыцца пераможцаў, то бабло, здаецца, распаўсюджаны, з шырокім валок сайтаў збіранне каля 15 адсоткаў больш высокага рэйтынгу, у тым ліку Time.com, Instructables, Sears, DailyMotion, LinkedIn, Facebook, MarthaStewart.com, Бібліятэкі Кангрэсу і Сноупс. (Праверце поўны спіс з Sistrix .)
Са свайго боку, Google адмаўляецца абмяркоўваць канкрэтныя сайты або якія сігналы ён маніпулюе, каб зрабіць змены.
Тым не менш, супрацоўнік Google Амит Сингал сказаў, што кампанія пратэставала вынікі па-новаму, у дадатку да свайго звычайнага тэстаў. Гэтыя тэсты ўключаюць у сябе задаюць набор супрацоўнікаў, ня Google ранжыраваць новыя вынікі ў параўнанні старых, гэтак жа, як акуліст пытаецца, што лепш.
«Калі вы ў вялікім дыяпазоне запытаў, вы атрымаеце вельмі добрае ўяўленне пра тое, што новыя вынікі лепш, чым стары,» сказаў Singhal.
Але пасля гэтага змены, кампанія зададзены дадатковыя пытанні аб самых папулярных сайтах, каб судзіць іх якасць, у тым ліку «Вы б адчувалі сябе камфортна даючы гэты сайт нумар крэдытнай карты?» і «Вы б адчувалі сябе камфортна прымаючы да ўрача для вашага дзіцяці з гэтага сайта?," у адпаведнасці з Сінгхам.
«Вынік быў шырока станоўчым,» сказаў Singhal. (Для таго, каб быць ясна, гэтыя абследавання выкарыстоўваюцца для ацэнкі змяненняў, а не ствараць іх.)
Але як наконт сайта, як Культ Mac і іншых, якія страцілі свае рэйтынгі.
Singhal дапускае старонка не можа быць дасканалым, бо «алгарытм не з'яўляецца 100 адсоткаў дакладным.»
«Мы глыбока клапаціцца пра людзей, якія генеруюць ўтрыманне сайтаў высокай якасці, якія з'яўляюцца ключом да здаровай вэб-экасістэмы,» сказаў Singhal. «Тым не менш, мы не ўручную змяніць што-небудзь у гэтым кірунку.»
«Таму ў любы час добры сайт атрымлівае больш нізкі рэйтынг або ілжыва трапляе на наш алгарытм - і што здараецца раз у той час, нават нягледзячы на ўсе нашы выпрабаванні паказвае, што гэтыя зьмены не было вельмі дакладным - мы робім гэта да ведама і ісці назад на наступны дзень, каб працаваць, каб наблізіць яго да 100 адсоткаў «.
«Гэта менавіта тое, што мы будзем рабіць, і нашы інжынеры працуюць, як мы кажам будаваць новы пласт над гэтага алгарытму, каб зрабіць яго яшчэ больш дакладным, чым гэта," сказаў Singhal.
Гэты пласт не можа прыйсці досыць хутка для Кані, які цяпер абыходзіць сайты, якія перадрукавалі яго першапачатковае ўтрыманне без дазволу. У цяперашні час, ён плануе накіраваць апавяшчэння аб аўтарскіх правах на некаторыя сайты, спыніць публікацыю поўны RSS-каналы, каб зрабіць reposters павінны працаваць і звязацца з Google у надзеі на аднаўленне пошукавага трафіку сайта.
«Я спадзяюся, што гэта будзе вырашаць. - Не ведаю, як па чараўніцтве, я думаю,» сказаў Кані. «Можа быць, добрая фея Мэт Каттс [кіраўнік кампаніі Google вэб-спам] будзе пікіраваць і падаць свае пажаданні?»
UPDATE: аўторак 8:45 вечара па ціхаакіянскім - У інтэрв'ю для гэтай гісторыі былі зробленыя ў панядзелак. Кані напісаў, каб сказаць, што яго сайт раптам ачуняў свой Google сок аўторак раніцы да гісторыі пабегла.
«Сайт цудам вярнуўся. Усё выглядае пышна. Я цікава, калі гэта быў ты гаворыш з імі, але гэта было ў індэксе даволі рана гэты AM,» сказаў Кані.
Глядзіце таксама: - Google Хамуты ўніз кантэнтнай Фабрык
Але пасля гэтага змены, кампанія зададзены дадатковыя пытанні аб самых папулярных сайтах, каб судзіць іх якасць, у тым ліку «Вы б адчувалі сябе камфортна даючы гэты сайт нумар крэдытнай карты?» і «Вы б адчувалі сябе камфортна прымаючы да ўрача для вашага дзіцяці з гэтага сайта?
«Можа быць, добрая фея Мэт Каттс [кіраўнік кампаніі Google вэб-спам] будзе пікіраваць і падаць свае пажаданні?
