Деньги, как известно, имеют различные функции. Одной из них является непрестанное движение денег в обращении, обслуживание процесса обращения. Без выполнения деньгами этой функции торговля была бы невозможна.

Основні прийоми накрутчиків голосів в інтернет-конкурсах і способи боротьби з ними

  1. підсумок

Останнім часом дедалі популярнішими стають конкурси з визначенням переможця за підсумками інтернет-голосування. Ми не стали винятком і третій рік поспіль проводимо конкурс коротких відеороликів «Я бізнесмен», в якому перемога залежить в тому числі від кількості набраних голосів на сайті.

Вибравши такий формат, ми відразу ж зіткнулися з проблемою накрутки голосів: учасники купували голоси, обіцяли частину виграшу проголосували, користувалися прізоловов. Але нам було важливо зберегти об'єктивність при визначенні переможця, так що з накрутчиків почали нещадно боротися.

Які методи виявилися успішними, а від яких відмовилися, - цим я хочу поділитися в даному матеріалі.

Які методи виявилися успішними, а від яких відмовилися, - цим я хочу поділитися в даному матеріалі

Отже, спочатку коротко про механіку нашої голосовалка. Для того, щоб поставити лайк за той чи інший ролик, потрібно залишити в формі голосування номер свого мобільного телефону. На нього прийде СМС з унікальним кодом, за допомогою якого можна віддати один голос.

Єдине обмеження: з одного номера за весь час конкурсу можна відправити тільки п'ять СМС-повідомлень. При бажанні всі голоси з одного мобільного номера можна віддати за один ролик. Такий фільтр був введений для відсіювання ботів.

Як учасники набирали більшу кількість голосів нечесними способами

Спосіб 1. Відразу ж викликало підозру, що частина переходів на сторінки учасників була зроблена з різних сайтів, присвячених виконанню дрібної і нескладної роботи - SEOsprint.net , WMMail.ru та інші. За виконання одного завдання (тобто за залишений голос) учасники були готові платити від 0,5 до 10 рублів.

Опис завдання виглядало приблизно так:

Опис завдання виглядало приблизно так:

Оскільки більшість авторів подібних завдань залишали пряме посилання на свою роботу на нашому сайті , Відстежити було досить просто за допомогою такого корисного інструменту як Google Analytics:

Оскільки більшість авторів подібних завдань залишали пряме посилання на свою роботу на   нашому сайті   , Відстежити було досить просто за допомогою такого корисного інструменту як Google Analytics:

Були навіть випадки, коли автори завдань намагалися замести сліди реферала, маскуючи посилання - наприклад, в сервісі генерації коротких посилань 4url.ru ми знаходили їх повну адресу і вичитали такі голоси.

Спосіб 2. Купівля переглядів ролика.

Деякі учасники купували не голоси в чистому вигляді, а перегляди свого ролика, націлених на весь світ. Мабуть, в надії, що за ролик проголосують навіть без знання російської мови:

Мабуть, в надії, що за ролик проголосують навіть без знання російської мови:

Нам не шкода переглядів, але все ж хотілося більш осмисленого голосування. Тому такі голоси ми теж вичитали при підсумковому підрахунку.

Спосіб 3. Розміщення інформації з проханням про голосування на різних порталах про конкурсах і в співтовариствах прізоловов (на кшталт Want2Win і подібних).

Тут все досить просто: прізолов допомагає іншому прізоловов вихопити приз в надії на відповідну допомогу в майбутньому. Такі голоси ми зрізали, через очевидне відсутність реальної зацікавленості в конкурсі у тих, хто голосував.

Спосіб 4. Повідомлення в соціальних мережах з обіцянками поділитися призом в разі виграшу. Деякі учасники були готові не тільки ділитися своїм призом, але і цілком віддати його проголосували:

Деякі учасники були готові не тільки ділитися своїм призом, але і цілком віддати його проголосували:

Спосіб 5. Спам-розсилка повідомлень в соціальних мережах.

Деякі учасники розсилали повідомлення на очевидну вибірку користувачів, з якими вони не мали ніяких соціальних зв'язків. Повідомлення містили прохання проголосувати за певний ролик і інструкції, як це зробити:

Спосіб 6. Купівля декількох телефонних номерів.

Зрозуміло, номери усіх, хто проголосував ми зберігали в надсекретної базі даних і ретельно їх аналізували. Наприклад, якщо ми виявляли телефонні номери, які відрізнялися кількома останніми цифрами, ми вичитали голосу в учасника. Оскільки подібні номери, швидше за все, належать одній людині.

Були і смішні моменти. Коли деякі виконавці не отримували обіцяної винагороди від замовників, вони залишали приблизно такі коментарі до ролика на kontur.ru:

ru:

Механізми, які не спрацювали:

Раніше ми з підозрою ставилися до великої кількості голосів, які прийшли з однієї IP-адреси. Але, як виявилося, це не завжди показник накрутки. Так, ми виявили, що один з таких «підозрілих» айпішніков належить уральському гуртожитку, тому ми не стали їх віднімати.

підсумок

На минулому конкурсі «Я бізнесмен» накруткою скористалися 20 учасників (10% від загального числа). Всього вдалося виявити близько 15 100 накручених голосів (це 22% від загального числа). За нашими приблизними оцінками учасники сумарно витратили на накрутку близько 50 тисяч рублів і велика кількість годин власного дорогоцінного часу.

Хотілося б відзначити, що при виявленні факту накрутки ми не знімали учасника з конкурсу, а лише вичитали накручені голоси. Проте, жоден з учасників, які скористалися покупкою голосів в тому чи іншому вигляді, не зайняв переможне місце. В цьому році призів більше, так що ми готові до нової хвилі накруток.

Щоб написати колонку для ЦП, ознайомтеся з вимогами до опублікованими матеріалами.