У мережі публікувалося вже чимало статей на тему аудиту посилальної маси , Проте, у вебмайстрів і оптимізаторів, які зіткнулися з Google-Пінгвіном, продовжують виникати питання, які посилання чистити, які відхиляти, якими інструментами користуватися і так далі. У цій статті розглядаються ті сигнали, які явно свідчать про марною (або навіть шкідливою) посиланням, позбувшись від якої, можна поліпшити свою карму 🙂
Отже, як же знайти погані посилання? Зараз ми маємо на увазі, що у вас вже є список зворотних посилань сайту, отриманий через будь-якої інструмент .
донори
В першу чергу варто звернути увагу на самі посилаються домени.
- Відсутність мереж
Наявність мереж в зворотні посилання можна перевірити сервісом Ahrefs, зайшовши в меню "посилаються IP-адреси" при аналізі сайту. Сервіс групує сайти по подсетям, тому, не важко буде знайти посилаються домени на одному IP-адресу або знаходяться в одній підмережі.
Наприклад, для сайту Allo.ua ми бачимо кілька мереж в зворотні посилання.
Переходячи по сайтам однієї з мережі, видно, що вони явно спамние. Ці посилання приносять більше шкоди, ніж користі.
Також, бувають зустрічаються інші мережі, по яких складно визначити візуально, що вони є спамние, але від посилань з них також потрібно позбавлятися. Пошуковики з легкістю знаходять мережі сайтів і в кращому випадку їх не враховують, в гіршому знижують довіру до ресурсу і знижують його в рейтингу.
- домен не заспамлен
Під заспамленності домену розуміється кількість вихідних з нього посилань і їх відношення до вхідних. Сайти, створені для монетизації посилань, часто мають мало що входять (на них рідко хтось посилається) і багато вихідних платних посилань. Визначте, скільки посилань йде на сайт за допомогою будь-якого з сервісів, а також, на скільки сайтів посилається сам ресурс. Останнє можна зробити за допомогою пошукової системи Bing і оператора "linkfromdomain:".
Наприклад, сайт housetr.ru є заспамленності, так як на нього посилається всього 4 домена, а він на 83000 , Хоча візуально відразу знайти на сайті їх складно. Або, наприклад, сайт soloro.ru, на який посилається 82 домену, а він в свою чергу на 441 домен (судячи з даних Ahrefs). Ще один приклад, явно спамний сайт, створений для монетизації посилань - navodu.blogspot.com . На нього посилається всього 2 домену (також малоавторітетние блоги), він при цьому посилається вже на більш ніж 300 різнотематичних доменів.
Тут необхідно використовувати кілька сервісів, щоб перевірити кількість вхідних і вихідних посилань, так як Bing не завжди показує вихідні (наприклад, сайти можуть закривати до нього доступ). Ставлення 1 до 1 вже є критичним для домену, а підозрілими (вже близькими до заспамленності) можна вважати всі сайти, де ставлення зводиться 1 до 2 (на одну вихідну посилання є всього дві входять). Ви можете задати своє параметр жорсткості відбору, але в будь-якому випадку, коефіцієнт "1 до 1" вже Відсіємо весь шлак, який шкодить вашій репутації і рейтингу.
- Має трафік
Серед зворотних посилань слід позбавлятися від всіх, донори яких не мають трафіку хоча б в 10-100 відвідувачів на добу. Відсутність трафіку говорить про низький авторитет сайту, і відповідно, про відсутність користі від отриманої з нього посилання. Часто також, низький трафік побічно підтверджує використання спамних технік або занедбаність ресурсу. Такі посилання буде корисно фільтрувати.
Трафік можна оцінити за відкритими лічильників на сайті, або за датою останньої новини / статті та кількістю коментарів. На крайній випадок, за рейтингом Alexa . Посилання без трафіку - гроші на вітер! 🙂
- Є трастовим
Останнє, що можна перевірити для домену, це наскільки він є трастовим , Виходячи з довідкових зв'язків. Наприклад, використовуючи сервіс MajesticSEO і його параметр TrastFlow. Для великих обсягів в цьому випадку зручно використовувати програму FastTrust від Алаіча.
Звичайно ж, кожен з перерахованих в цій статті факторів може мало про що говорити, якщо він не виражений істотно. Однак, використовуючи їх в сукупності, можна знайти найшкідливіші посилання і почати чистку саме з них, поступово посилюючи фільтрацію.
типи публікацій
- Шаблонові статті з комерційним анкором
За час існування бірж статей і взагалі "статейного просування", багато майданчики були сильно заспамлени, деякі спеціально створювалися для заробітку на статтях, отримати з них посилання стало простіше. Пошуковики на даний момент легко визначають подібні ресурси по ряду ознак. Якщо посилання на ваш сайт буде відповідати цим ознаками, то ви потрапляєте в зону ризику. Зазвичай це статті в розділі, на який практично ніхто не посилався, в якому майже кожна стаття містить посилання на сайти різних тематик з комерційним анкором.
Стандартний приклад seo-статті: http://ganetsinai.com/europa/east-eupora/bolgari/turizm-bolgarii-prekrasnyj-nesebr . Тематика сайту і посилання збігається, але посилання містить комерційний анкор "гарячі тури в Болгарію", сайт вже містить більше 30000 вихідних подібних посилань на різні теми "Квитки РЖД", "Фінські будинки", "Робота в Пітері", "Спортивний одяг" і інші. Також, судячи з відкритого лічильнику, цей сайт відвідує не більше 20 осіб на добу.
Ще один приклад: http://art-assorty.ru/4768-zhanna-zubova-torty.html - тут вже нетематичні посилання з явно комерційним анкором.
Ті, хто зіткнувся з Пінгвіном, вже знають, що Google надсилає посилання на подібні статті в своїх прикладах низькоякісних посилань. Якщо ви використовуєте подібні стратегії просування, зупиніться! Тут явна ознака "посилання для робота", яка алгоритмами оцінюється погано і завдає більше шкоди, ніж користі.
- футерние, сайдбарние посилання
Футери і сайдбарі це не те місце, де люди для людей ставлять посилання. Особливо, коли від сторінки до сторінки посилання і тематика змінюються. Якісь із них ще можуть зараз працювати, але все більше вони лише знижують довіру і включають антиспам, особливо в поєднанні з іншими факторами використовуваного спаму. І якщо ви взялися за чистку, то такого типу посилання теж слід прибрати.
протяги
- нетематичні відкриті з комерційним анкором
Пошуковики погано ставляться до нетематіческім протягам, особливо dofollow. Якщо у вас підозру на Пінгвін і ви не знайшли жодної поганої посилання, а при цьому є протяги, рекомендується їх закрити в nofollow і прибрати з них комерційний анкор. Використовуйте протяги для отримання клієнтів / аудиторії, а не заради SEO. Відповідно, якщо ви бачите, що сайт не здатен дати вам потрібну аудиторію, немає сенсу розміщувати на ньому протяг.
анкори
Ще однією важливою групою сигналів є тексти посилань (анкор). Навіть отримуючи посилання з нормальних незаспамленних ресурсів, але використовуючи Переспа в анкор-листі, можна потрапити під фільтр.
- Переспа в анкор-листі
Найкраще, коли анкор-лист виглядає природним. На цей рахунок є пара досліджень: Ідеальний контрольний профіль , Довідкові чинники ранжирування 2013 .
Текст посилань це як звичайний текст, до нього застосовуються ті ж алгоритми (наприклад, BM25) для оцінки релевантності. Використовуючи в тексті тільки ключові слова без різного роду разбавкі, легко включити антиспам-фільтр. Слідкуйте за тим, щоб анкор-лист був максимально різноманітним і на перших місцях в ньому не стояла ключова фраза в прямому входження. Двох-трьох згадок фрази досить, щоб виходячи з посилальної релевантності документ був релевантним цим запитом. Решта посилання більше допомагають конкретному документу заробити авторитет.
Якщо ви потрапили під фільтр, прибирайте все зворотні посилання з прямим входженням ключа, це призведе лише до позитивних результатів.
- мало брендового складової
Судячи за даними досліджень природних анкор-листів, перші місця в них займає брендовий складова - назва компанії або сайту. Наприклад, Яндекс.Маркет в зворотні посилання часто має текст "Яндекс.Маркет", "маркет", "market.yandex.ru", "маркет яндекса" і так далі ...
А так виглядає анкор-лист мого блогу:
При цьому, потрібно дивитися не тільки в ракурсі всього сайту, а й за конкретними основних розділів, так як Переспа і санкції можуть стосуватися лише одного з розділів сайту.
Follow vs Nofollow
Як уже згадувалося вище, спам-сигнали підсумовуються і при певному рівні може спрацювати антиспам. Відкриті (передають PageRank) посилання можуть погіршувати картину в спірних ситуаціях, коли алгоритму потрібно вирішити, маніпулюєте ви пошуком або посилання з'явилася природним чином. Тому, Nofollow зараз в пріоритеті - можна закривати всі підозрілі посилання або рекламні кампанії, щоб випадково не потрапити під фільтр. З одним з інтернет-магазинів ми так робили, коли розміщували однакові прес-релізи на порядку 100 різних міських порталах (все пройшло успішно).
Так що залишається? Які посилання краще?
Комусь із читачів може здатися, що інших варіантів посилань не буває або отримати їх досить складно. Насправді це не так, потрібно просто бути цікавим чи корисним, щоб люди про тебе говорили (напевно, це один із принципів маркетингу). Краще одна хороша посилання (за всіма параметрами і, перш за все, за цільовим трафіку), ніж сотня і навіть тисяча поганих посилань з заспамленності ресурсів (єдиною метою яких є заробіток на посиланнях, і які не несуть інший додаткової цінності користувачам).
Також, зараз в ТОП е зустрічаються сайти зовсім без посилань і більш важливими стають чинники юзабіліті і довіри.
Так що не бійтеся видаляти посилання. Це не найголовніший фактор ранжування.
PS Слухайте також річний подкаст з SeoLib , Де ми обговорювали як раз тему просування без посилань.
Сподіваюся, дана стаття допоможе вам знайти шкідливі посилання і позбутися від фільтрів. При виникненні питань або бажання поділитися своїм досвідом, залишайте коментарі нижче!
Які посилання краще?Так що залишається?
Які посилання краще?
