- Перший: Неухильне падіння рейтингу Порошенко
- Другий: Тимошенко-концептуалістка
- Третій: Різкий зліт в рейтингах Гриценко
- Четвертий: Вакарчук - популярна не-політик з чистим бекграундом
- П'ятий: Єдиний кандидат для електорату Східної України
Динамічність, непередбачуваність і швидка зміна передвиборних розкладів, як в калейдоскопі - відмінні риси набирає обертів кампанії з виборів президента.
Відмітна риса виборів президента по-українськи: кожні вибори глави держави є якщо не "доленосними", то, як мінімум, унікальними.
І якщо прибрати зайвий пафос в їх оцінках, доводиться визнати, що на кожних виборах президента створюється несучий каркас політичного порядку денного на найближчі роки.
Що стосується зовнішньої унікальності, то і тут завжди є родзинка. Наприклад, використання російського сценарію переобрання Єльцина зразка 1996 року з висновком до другого туру зручного суперника-комуніста при переобранні Леоніда Кучми 1999 року.
Наступні вибори - масові фальсифікації, Майдан і "третейський" третій тур виборів, який приніс перемогу опозиційного кандидата Віктора Ющенка. Особливість останніх виборів і перемоги Порошенко - вперше в новітній українській історії обійшлося без другого туру.
Головною зовнішньою фішкою нинішніх виборів, принаймні - поки, є відсутність пари кандидатів, які пішли в якісно великий відрив від суперників.
Усі соцопитування раз по раз фіксують велику кількість кандидатів з приблизно однаковими, в межах декількох відсотків , Результатами.
Ця багатополюсного має високі шанси зберігатися довго.
У той же час вже окреслилася п'ятірка несподіваних подій, які матимуть значні наслідки для ходу виборів - так звані "чорні лебеді". Які в черговий раз можуть кардинально перемалювати ескіз виборчих перегонів.
Перший: Неухильне падіння рейтингу Порошенко
Обговорюючи в минулому році стратегію перемоги на виборах , В команді Порошенко розраховували реалізувати приносить перемогу технологічну "двухходовку". Її складові:
1) вихід Порошенко до другого туру разом з основною суперницею Тимошенко і
2) перемога в другому турі чинного президента з незначною перевагою з розрахунком на те, що "з двох зол все-таки виборці виберуть менше".
Крива падіння рейтингу Порошенко, швидше за все, збережеться в середньостроковій перспективі
фото: president.gov.ua
Президентські рейтинги Порошенко і Тимошенко на той момент підтверджували обгрунтованість цих розрахунків - розрив між кандидатами становив 1-2%, тобто в межах статистичної похибки.
Залежно від місяця проведення опитування і проводила його компанії, рейтинг кандидатів очолювали то Порошенко, то Тимошенко .
Однак з кінця минулого року Тимошенко зайняла одноосібне лідерство за опитуваннями. При цьому зростання її рейтингу йшов одночасно з падінням показників Порошенко, який, за останніми даними, вибув навіть з першої трійки претендентів .
Крива падіння рейтингу Порошенко, швидше за все, збережеться в середньостроковій перспективі. Ця стійка тенденція є першою великою несподіванкою на шляху до переобрання чинного глави держави. При тому, що падіння рейтингу Порошенко обумовлено низкою об'єктивних причин.
В першу чергу, відсутністю в кампанії Порошенко меседжів, співзвучних очікуванням українців. Соцопитування раз по раз фіксують, що українців найбільше турбує війна на Донбасі , Падіння рівня їхнього життя і економічна ситуація в країні в цілому.
У той же час Порошенко до останнього моменту намагався акцентувати свою виборчу кампанію на закріпленні відносин з Євросоюзом в Конституції (рівень підтримки як першочерговий теми - 4% ). А також на отриманні автокефалії для української православної церкви - при тому, що лише 31% українців підтримують створення єдиної церкви.
Серед інших чинників, що впливають на подальше падіння рейтингу Порошенко - активна робота проти президента найпотужнішого ресурсу його опонента Ігоря Коломойського, телеканалу "1 + 1". А також не спрацювала спроба прив'язки Порошенко до найрізноманітніших успіхам і перемогам з набили у громадян оскому "перерізанням стрічок" .
Та й сама ідея стратегів кампанії цього кандидата в стилі "У Порошенка багато досягнень, але про них мало хто знає - треба голосніше про них говорити і над усім нагадати" не працює. Як вона не спрацювала на кампанії 2009 року у Ющенка.
Порошенко свідомо чи несвідомо втілює в своїй президентській діяльності багато політичних моделі Ющенко. Може тому, що він був керівник виборчого штабу його блоку "Наша Україна" на парламентських виборах 2002 року?
У результаті восени перед Порошенко може чітко вишикуватися дилема - повторити вельми скромні результати Ющенко в спробі переобратися на другий термін або заздалегідь відмовитися від участі у виборах. Хоча опонентам чинного гаранта в будь-якому випадку поки рано списувати його з рахунків.
Другий: Тимошенко-концептуалістка
Те, що Юлія Тимошенко братиме участь у виборах, було очевидно з самого початку. Питання стояло тільки в якому образі вона піде на штурм президентської висоти.
Те, що Юлія Тимошенко братиме участь у виборах, було очевидно з самого початку
фото: tymoshenko.ua
Оскільки лідер "Батьківщини" а) знаходиться в опозиції до президента Порошенко і при цьому б) традиційно виступає з крайніх позицій критики і популістських обіцянок, багато хто очікував, що вона і на цей раз буде виступати в звичному амплуа.
Її поява в червні задовго до старту президентської кампанії з широко розрекламованим програмним "Новим курсом України" стало другою великою несподіванкою цієї кампанії.
З технологічної точки зору, за допомогою цього кроку їй вдалося вирішити кілька важливих завдань.
По-перше, запропонувавши власний великий план розвитку країни, позначити своє позиціонування як лідера президентських рейтингів.
По-друге, послати відкритий меседж олігархам і великому бізнесу, значна частина яких поки що займає вичікувальну позицію. І утримується від того, щоб ставити на конкретних кандидатів з урахуванням відсутності ясності їх реальних шансів на перемогу. Це заявка на те, що співпрацювати треба саме з нею.
По-третє, показати Заходу наявність у неї стратегічного бачення зрозумілою для нього мовою. Навіть назву свого проекту Тимошенко вибрала, як у Рузвельта - "Новий курс".
Читайте також
За формою Тимошенко фактично взяла і злегка "підрихтувати" гасло свого суперника по виборах 2014 року про "життя по-новому". Правда, на відміну від Порошенка, спробувала підкріпити цю заявку на новизну наповненням - концепціями розвитку в політичній, економічній та інших площинах.
Вийшло це частково - у стартовій, політичної частини, при детальному аналізі легко виявляються нестиковки фрагментів різних концепцій.
А тонкощі політичного устрою, блокчейн, сім пунктів балансу Римського клубу, "сирі" ідеї про залучення громадських асоціацій до управління країною і тому подібні думки більшості українців взагалі малоцікаві.
За даними соцопитувань, такі речі розташовуються на периферії інтересів українських виборців. Ліберальна ж прошарок дуже вузька і скептично ставиться до всіх, хто не є її вихідцем.
У той же час, з точки зору реалізації завдань
а) мобілізації свого електорату і
б) впливу на порядок денний виборів,
в цілому Тимошенко своєї мети досягла.
По-перше, "ядерний електорат" лідера "Батьківщини" сприйме від неї будь-які ідеї "на ура".
По-друге, вона раніше своїх конкурентів дала старт програмного етапу виборчого забігу - першою висунула велику і принаймні зовні цілісну концепцію. Тим самим явочним порядком стала лідером цього етапу, задала напрямок і темпоритм гонки.
В результаті ЛОМам (лідерам громадської думки - УП), та й політичним опонентам Тимошенко в різному ступені, але все ж довелося втягнутися в задані нею теми дискусій.
І це дає претендентки на президентське крісло шанс добитися головної мети - привернути частину електоральної периферії. Навіть утвореної, розумною і недовірливою. Просто тому, що вона, висловлюючись боксерською термінологією, почала "працювати першим номером" - в команді Тимошенко вважають, що тільки так є можливість отримати відчутну перевагу над суперниками.
Але якщо економічна частина "Нового курсу" буде так само далека від народу, як і запропоновані "на перше" політичні дослідження, то її презентація для Тимошенко вже зіграє "в мінус".
Тим більше, що на цей раз скористатися ефектом несподіванки у глави "Батьківщини" вже не вийде - конкуренти будуть вже готові до її експромтів і негайно почнуть "розбирати по цеглинці" все її пропозиції.
Правда, в тематиці захисту населення від зростання цін, падіння рівня життя, високих тарифів і тому подібних "підступів злочинної влади" Тимошенко в опозиції при всіх президентах відчувала себе в своїй стихії. Тому напевно і зараз в цій частині її "Нового курсу" будуть традиційні тарифи, олігархи, корупція, офшори і радикальні рецепти боротьби з вищезгаданими підступами.
Втім, у Тимошенко ще є час як підправити "новий курс", так і повернутися до старих, традиційних меседж.
Третій: Різкий зліт в рейтингах Гриценко
зростання популярності цього політика пояснюється декількома факторами. По-перше, є традиційний запит суспільства на "третю силу". І цей запит образ Гриценко добре відповідає.
Виборці сприймають Гриценко як дуже перспективного кандидата тільки на рівні теоретичної готовності його підтримати
ФОТО: Громадське радіо
По-друге, суспільство потребує нових облич у політиці. Незважаючи на те, що Гриценко у великій політиці другий десяток років, в сприйнятті частини виборців він підпадає під образ "нового обличчя".
По-третє, частини суспільства подобається образ "сильної руки", який обрав своєю головною ідеологемою екс-міністр оборони. Хоча з його боку чим далі, тим більше стає помітний крен в сторону "освіченого авторитаризму" а-ля "український Піночет".
У своєму позиціонуванні він чітко претендує на нішу "Чистий" кандидат без багажу компромату, але зі своєю історією успіху ". На цю нішу до "Сміттєвої атаки" претендував львівський мер Андрій Садовий .
У той же час, існує серйозна проблема, так і не вирішена кандидатом за багато років участі в загальнонаціональних виборах - Анатолій Гриценко кожен раз демонструє відсутність у нього команди і ефективної регіональної структури по країні в цілому, а не в обраних областях.
Але найслабше його місце - виборці сприймають Гриценко як дуже перспективного кандидата тільки на рівні теоретичної готовності його підтримати.
Як показали попередні кампанії з його участю, коли приходить момент визначеності, симпатики цього політика віддають голоси за інших, більш реальних в їх сприйнятті претендентів на перемогу.
У сухому залишку їх резони виглядають так: "Він сам по собі дуже хороший хлопець, який говорить правильні речі. Але ні захистити наш вибір, ні виконати свої хороші обіцянки в джунглях української політики йому не під силу - тому краще голосувати за практиків, а не за чудових теоретиків ".
Так це відбувалося на всіх попередніх виборах, в яких брав участь Гриценко, але з двома якісно новими вступними.
По-перше, ще жодного разу Гриценко так високо не піднімалося в рейтингах кандидатів. А по-друге, на нинішніх виборах провідні фігуранти рейтингів йдуть дуже щільно один за одним, з різницею в кілька відсотків, часто - в рамках статистичної похибки.
Можливе різке "просідання" його рейтингу з нинішніх вершин електоральної популярності на цих виборах може виявитися тим третім "чорним лебедем", який серйозно сплутає карти всім іншим учасникам кампанії.
Втім, можливо, Гриценко спробує на цій кампанії діяти якось по-новому - для того, щоб цього обвалу не допустити.
Четвертий: Вакарчук - популярна не-політик з чистим бекграундом
Вакарчук першим з альтернативних кандидатів оформив свою ставку в "президентському казино", де до цього були тільки класичні претенденти - ті ж Порошенко, Тимошенко, Гриценко і Ляшко.
Вакарчук першим з альтернативних кандидатів оформив свою ставку в "президентському казино", де до цього були тільки класичні претенденти - ті ж Порошенко, Тимошенко, Гриценко і Ляшко
фото: Ельдар Сарахман, уп
Ще в грудні минулого року Вакарчук виступив зі своїми "Десятьма пунктами" реформування України.
Запропонувавши апгрейд програми "Десять кроків назустріч людям" Ющенко на виборах-2004, Вакарчук повернув у вітчизняну політику явище політика-візіонера . Тобто того, хто
1) пропонує своє комплексне бачення реформованої країни і
2) показує шлях до цього стану.
Це четвертий якісно новий поворот на трасі президентських виборів-2019.
Пропонуючи свою програму і претендуючи на увагу виборців, Вакарчук, або ті, хто за ним стоїть, в будь-якому випадку розглядає сформульоване їм бачення майбутнього України як елемент свого комплексного просування. Продовжуючи заперечувати той факт, що громадська активність є лише підготовкою до потужного старту його політичного проекту.
З тим, щоб потім в зручний момент оголосити про свою участь в президентських виборах.
Ті, хто займається розробкою стратегії кампанії Вакарчука, виходять з того, що візіонерські пропозиції знову затребувані у виборця, як це було при завершенні десятирічної епохи Кучми 14 років тому.
Однак суть питання в тому, наскільки затребувані? Потрібні дані серйозних соціологічних досліджень для підтвердження або спростування цієї впевненості.
Безумовно, країні і суспільству дійсно необхідні такі стратегічні підходи крім грамотних тактичних кроків.
Питання тільки в тому, наскільки у виборця, котрий пережив крах надій на виконання масштабних обіцянок часів євромайдан, збереглося довіру до передвиборних пропозицій і їх носіїв. Обидва ці питання залишаються поки відкритими.
Ще одне відкрите питання - чи вдасться Вакарчуку подолати прірву між ставленням до нього як до загального кумиру і готовністю за нього голосувати.
У нього є та ж проблема, що і у Гриценко: виборці добре ставляться до лідера "Океану Ельзи" як до чудовій людині, співаку і громадському діячеві. Але, принаймні поки, у великої частини соціуму є сумніви в його здатності виграти вибори і керувати Україною в нинішніх складних умовах.
П'ятий: Єдиний кандидат для електорату Східної України
В протилежному політичному спектрі - кілька меншому, ніж національно-демократичний, в якому виступають всі вище названі чотири кандидати - конкурують між собою один з лідерів "Оппоблока" Юрій Бойко і глава партії "За життя" Вадим Рабинович .
фото: ріа
Довгий час вони поперемінно лідирували в списку кандидатів в президенти від Східної і Південної України.
Але, за останніми даними, Юрій Бойко вирвався вперед . І вже входить в когорту основних претендентів на президентство.
З грудня його рейтинг істотно виріс, в той час як у Рабиновича ця підтримка впала з 7,7% до 5,5%.
При сприятливих умовах, розрив між Бойко і Рабиновичем буде тільки збільшуватися. Оскільки в сприйнятті виборців Сходу та Півдня країни Бойко більш відповідає затребуваним іміджу "міцного господарника" , Здатного ефективно відстояти інтереси цих промислових регіонів. Плюс він має підтримку такого потужного медіа-ресурсу, як телеканал "Інтер".
Разом з тим, Бойко на сьогодні ще далекий від того, щоб акумулювати підтримку протестного поля всього Сходу і Півдня України - в минулому традиційної електоральної бази партії регіонів і Віктора Януковича. Адже це поле значно ширший, ніж навіть найоптимістичніші рейтинги "Оппоблока" та інших політичних проектів, на кшталт тієї ж партії "За життя" .
Питання про те, чи буде запропонований єдиний кандидат на президентських виборах від цього спектра, поки не закрите.
Якщо умовна «партія антимайдану" визначиться з єдиним кандидатом до кінця року, це може викликати потужну електоральну хвилю, яка поки не виявляється ні в соціології, ні інших дослідженнях.
У такому випадку єдиний кандидат від протестного електорату Сходу та Півдня країни стане п'ятим "чорним лебедем", причому виявиться найбільшим з усієї п'ятірки.
Андрій Миселюк, політолог, директор Інституту соціально-політичного проектування "Діалог", для УП
Може тому, що він був керівник виборчого штабу його блоку "Наша Україна" на парламентських виборах 2002 року?Однак суть питання в тому, наскільки затребувані?
