Визначальною умовою виникнення у платника права на податковий кредит і на зменшення оподатковуваного доходу на суму понесених витрат, крім належного документального оформлення господарської операції, є реальність її здійснення в рамках здійснення господарської діяльності платника. За своїм економіко-юридичному змісту послуга являє собою діяльність, результати якої не мають матеріального вираження, а реалізуються і споживаються в процесі її здійснення. Виходячи зі специфіки послуги як предмета господарської операції, в даному випадку акт прийому-передачі наданих послуг з переліком фактично поставлених послуг є достатнім доказом, що підтверджує факт виконання такої господарської операції.
Суд зазначив, що маркетингові, інформаційно-консультаційні послуги та послуги з проведення рекламних заходів щодо просування товарів фактично спрямовані на забезпечення ефективного збуту товарів підприємства в торгових мережах контрагентів шляхом популяризації продукції підприємства серед споживачів і стимулювання споживчого попиту і обумовлює господарський характер даних послуг для позивача. При цьому зазначені дії по просуванню товару мають економічний ефект самі по собі, незалежно від їх результату, який не охоплюється предметом договору надання послуг.
Посилання податкового органу на те, що відповідні операції з просування товарів здійснюються покупцем (торговельною мережею) щодо товару, право власності на який перейшло до покупця, не спростовує їх економічну цінність саме для позивача. Адже хоча діяльність з просування товарів в торгових мережах названих контрагентів передбачає і їх економічний інтерес в зростанні торгового обороту, проте просування певного, конкретного товару має переважне економічне значення саме для його постачальника (виробника).
Також суд зазначив, що чинне податкове законодавство України не пов'язує можливість обліку витрат з метою оподаткування прибутку з наявністю або відсутністю права власності на товари, щодо яких здійснюються відповідні дії, що тягнуть такі витрати.
Ухвала ВАСУ від 02.04.2014 р по справі № 2а-10080/10/1070
