Май 4, 2009 · деталі 8:22 дп
Минулий тиждень я навчався на НЛП-Майстрі в «Центрі НЛП» Плігіна.
І зробив майнд-мапу з розкрутки.
Завантажити (.pdf і .mmap)
А ще вирішив написати тут відповідь на питання яке мені часто задають.
Мене часто запитують де краще навчатися - в «Центрі НЛП» Плігіна або в «Інституті НЛП» Пелехатого?
І тому я навчався і там і там то я зазвичай даю таку відповідь.
В «Інституті НЛП» Михайло Пелехатий, навчаючи навичкам, відразу вбудовує їх на 4й - несвідомий рівень.
І я знаю що основу своїх навичок і технік я виніс саме звідти. І я думаю що в середній випускник «Інституту НЛП» більш якісно і повно застосовує техніки НЛП ніж середній випускник «Центру НЛП» - якщо тільки ні той ні інший додатково не займалися за межами своїх курсів.
З іншого боку, вийшовши з «Інституту НЛП» у мене в голові на 3-му - усвідомленому рівні не вишикувалося чіткої структури знань і їх взаємозв'язків. І коли випускники «Центру НЛП» пропонували «помірятися піпіськамі розумом» - типу: «перечисли кроки в шестішаговом рефрейминга» або «перечисли Метапрограми» я не знав що сказати - я все міг успішно використовувати, а ось структурно розповісти про це не міг - або не пам'ятав або не знав (власне нас Пелехатий так і вчив що, наприклад, в «шестішаговом" не важливо кількість кроків - важлива сама ідея, і в усьому іншому також). Але виникала не дуже приємне відчуття що я чогось не знаю.
У «Центрі НЛП» підхід до навчання іншої. Тут все систематизують, детально розповідають всю теорію, показують слайди і фільми. У підсумку в голові з'являється чітка структура. І відчуваєш себе відмінником. А ось з демонстрацією навичок у половини тренерів (крім Плігіна і Герасимова) злегка туго. Техніки роблять по-папірці, часто не потрапляють в «карту» клієнту, перефразовуючи його слова. А на тривалих і нудних демонстраціях хочеться спати.
І в учасників тренінгу, які ніде більше не навчалися, спостерігаються ці ж «хвороби» - постійний розрив раппорта і перефраз слів клієнта з непопаданням в карту. Плюс деякі не можуть провести техніку без раздатки.
З іншого боку, якщо є знання, то їх відпрацювання - вже справа техніки, регулярні зустрічі та тренування неминуче приведуть до високого майстерності.
Вобщем, моє резюме таке - знання потрібно отримувати в «Центрі НЛП» (тільки критично ставитеся до всього, не треба вважати що тренер завжди правий), а потім потрібно обов'язково тренуватися і добиратися майстерності від інших монстрів НЛП і ЕГ: Пелехатого, Чекчурін, Гінзбурга , і звичайно від іноземних зірок.
Мене часто запитують де краще навчатися - в «Центрі НЛП» Плігіна або в «Інституті НЛП» Пелехатого?
