Indeksacja (lub nie) katalogów internetowych

1. Dane są kluczem do udanych kampanii marketingowych w wyszukiwarkach w 2014 roku
2. Indeksowane lub nie
3. Kod statusu serwera
4. Ślady witryny
5. TLD katalogów
6. Linki do stron katalogów
7. Metryki przepływu z MajesticSEO
8. Sygnały społeczne
9. Szczegóły kontaktu
10. Wnioski

Przez lata wielu SEO używało katalogów internetowych jako bardzo łatwego sposobu uzyskiwania linków dla swoich klientów. Wiele z tych SEO kupiło nam linki do katalogu w ciągu dnia!

Post penguin Google mocno naciska na te rażące techniki SEO, więc zaintrygowało mnie, jak daleko posuną się w związku z deindeksowaniem tych stron.

Dane są kluczem do udanych kampanii marketingowych w wyszukiwarkach w 2014 roku

Jako właściciel agencji budującej linki wiem dużo o katalogach internetowych i prawdopodobnie mam więcej danych niż większość na stronach, które właściciele witryn mogli wykorzystać do uzyskania szybkich i tanich linków do katalogów internetowych w starszych dniach SEO. Pomyślałem więc, że przeprowadzę mały eksperyment.

Pobrałem surowe adresy URL dla 5489 katalogów internetowych i przeszukałem wszystkie strony główne za pomocą LinkRisk - narzędzie do kontroli profilu linków, które jestem jednym z założycieli.

Użyłem starego raportu klienta od stycznia 2011 r. Dla tego zestawu danych, więc są to witryny, które były aktywne i indeksowane w Google od stycznia 2011 r.

Od tego czasu wiele się wydarzyło w SEO - dowiedzmy się ile!

Oto link do surowego zestawu danych z adnotacjami LinkRisk

Zignoruj ​​fakt, że wszystkie witryny mają aktywną flagę FALSE i wszystkie mają wynik LinkRisk 500 - musiałem podać fałszywe informacje, aby uruchomić roboty.

Jestem pewien, że nie zdziwiłby Cię fakt, że wszystkie te linki powróciły jako „ryzykowne”!

Ale jak ryzykowne? Mam nadzieję, że poniższa analiza da ci pewien wgląd

Indeksowane lub nie

Użyłem PageRank strony jako wskazania indeksowanego lub nie. Chociaż nie jest to idealne rozwiązanie, jeśli PageRank API mówi mi, że witryna ma PageRank -1 (lub greybar, gdy jest postrzegany jako pasek narzędzi PageRank), to klasyfikuję to jako niezdefiniowane.

Byłem zaskoczony, widząc, że z naszego zestawu danych nadal mamy 2 katalogi PR7 - BOTW Rozumiem, że ma wiek i pewne zaufanie, ale byłem zszokowany, widząc, że www.abc-directory.com pokazuje następujące parametry -

• PR - 7
• DA - 57
• PA - 64
• TrustFlow - 63
• CitationFlow - 62

Czy to sprawia, że ​​jest to dobry link? Według metryk: tak. Zgodnie ze zdrowym rozsądkiem: nie - choć po ręcznym sprawdzeniu widzę, że chociaż jest to katalog internetowy SEO, może on dodać niewielką wartość do Internetu.

Osobiście w 2014 r. Nie chciałbym linku z tej strony, ale wiemy, że wielu naszych klientów nadal koncentruje się na wykorzystaniu wskaźników, które wielu z was może chcieć przesłać do tej witryny.

Patrząc na PageRank wszystkich innych witryn - 51% to PR-1, a 30% to PR0, co sprawia, że ​​80% analizowanych przeze mnie stron jest dla nikogo bezużytecznych dla celów SEO.

Kod statusu serwera

Patrząc na statystyki indeksacji, przyjrzałem się również zwracanym kodom serwera.

Zgodnie z oczekiwaniami, widzieliśmy wiele 408 (24%) - prawdopodobnie z powodu niskiej jakości i powolnego serwera, na którym są hostowane witryny (próbowałem przemierzać każdą witrynę 5 razy z 30-minutową przerwą między pingami w przypadku tymczasowej witryny) w dół - DDOS nie wymaga wiele za serwer za 3 USD miesięcznie!)

Tylko 0,11% zwróciło kod statusu 404, co sugeruje, że wielu właścicieli witryn utrzymuje domeny na żywo, aby spróbować zarobić pieniądze, pobierając opłatę za usunięcie łącza z tego katalogu.

Ślady witryny

Google intensywnie korzysta z dopasowywania wzorców w celu wykrywania sieci spamowych i patrząc na listę nazw domen, których użyłem w tym eksperymencie dotyczącym danych, jest oczywiste, że wykrycie tego nie wymaga zespołu absolwentów Stanford PhD. Zacząłem od szukania wspólnych słów kluczowych „pieniędzy” w nazwach domen -

Z naszych 5489 zaindeksowanych witryn -

• 120 witryn lub 2% wszystkich analizowanych witryn zawierało słowo „Prześlij”
• 412 stron lub 7,5% wszystkich analizowanych stron zawierało słowo „bezpłatny”
• 330 witryn lub 6% wszystkich analizowanych witryn zawierało słowo „SEO”
• 883 strony lub 16% wszystkich analizowanych stron zawierało słowo „Link”
• 2486 stron lub 45% wszystkich analizowanych witryn zawierało słowo „Dir” *

* Użyłem znaku zastępczego dla tego terminu, ponieważ widzimy wiele witryn z katalogiem zamiast katalogu, więc chcieliśmy objąć oba

Tak więc, jak wyraźnie widać, wielu z tych właścicieli katalogów używało bogatych w słowa kluczowe słów kluczowych, aby wypróbować swoje witryny w rankingu pod względem takich terminów, jak „darmowy katalog” itp., Ale pozostawia to ich witryny narażone na topór Google.

TLD katalogów

Celem gry pre-pingwin z linkami do katalogów i uruchomieniem sieci katalogów internetowych było zawsze stworzenie jak największej liczby plików w tak krótkim czasie, przy jak najniższych kosztach.

Oczywiście w tym scenariuszu spodziewamy się zobaczyć więcej informacji .info niż my .co ze względu na ekonomikę 0,99p dla domeny .info vs 30 funtów za .co rocznie

Przegląd podziału to:

• .com - 54,2%
• .info - 19,9%
• .net - 8,55%
• .org - 6,72%
• .biz - 0,95%

Byłem zaskoczony, widząc tak wiele .com, ale myślę, że to pozwoliło właścicielom katalogów na kierowanie reklamy na cały świat, zamiast używania zlokalizowanej TLD, takiej jak .co.uk, która może odwoływać się tylko do witryn kierowanych do Wielkiej Brytanii lub innego kraju.

Linki do stron katalogów

Doświadczając retrospekcji do czasów wzajemnego powiązania, chciałem również rozważyć, jakie linki te katalogi mają w sobie. Na potrzeby tego postu użyłem surowych zliczeń linków dostarczonych przez API MajesticSEO

Witryna z największą liczbą linków miała 122.042.447 linków - WOW directorymh.com - to dużo linków. Witryna zawierająca najmniej 0 linków!

Średnio z mojego zestawu danych katalog zawiera 208.235 linków przychodzących! Mam kilka anomalii w moim zbiorze danych i mam również 40 witryn z 0 linkami, 1 z 122 milionami i wszystkie kwoty pomiędzy

Metryki przepływu z MajesticSEO

Miary przepływów MajesticSEO są intensywnie używane w tym biurze, więc chciałem je uwzględnić w mojej analizie

• Średni CitationFlow katalogu w naszym zbiorze danych - 13,58
• Średnia wartość TrustFlow katalogu w naszym zbiorze danych - 5,69
• Witryna z najwyższymi parametrami przepływu - TrustFlow = 63, CitationFlow = 62
• Witryna o najniższych metrykach przepływu - TrustFlow = 0, CitationFlow = 0

Naprawdę nie są to witryny wysokiej jakości! Z wyjątkiem katalogu abc, który wydaje się mieć solidną reputację!

Tylko 11 witryn (lub 0,2%) z naszego zestawu danych można znaleźć w milionach Majestic - nie ma tam jednak większych niespodzianek!

Sygnały społeczne

Osobiście nigdy nie pisałem na Twitterze ani nie lubiłem listy katalogów, ale wszyscy wiemy, że sygnały społecznościowe można łatwo tworzyć.

Z naszych 5489 witryn

• Średnia liczba tweetów wynosi 5 - najwyższa to 3,745
• Średnia liczba polubień FaceBook to 39 - Najwyższa liczba to 106.156
• Średnia liczba Google + 1 to 16 - Najwyższa z nich to 17.788

Widocznie niektórzy właściciele katalogów wiedzą również, jak tworzyć konta w mediach społecznościowych!

Szczegóły kontaktu

W ramach indeksowania próbowałem wykryć stronę kontaktową lub identyfikator e-mail właściciela katalogu - przydatne, jeśli próbujesz oczyścić te linki

Z naszych 5489 witryn mogłem tylko wykryć:

• 1489 stron kontaktowych - lub 27% zestawu danych
• 213 kontaktowych adresów e-mail - lub nieco poniżej 4% zestawu danych

Nie zdziwiło mnie, gdy dowiedziałem się, że niewielu publikuje te informacje w dzisiejszych czasach, ponieważ wyobrażam sobie, że otrzymują wiele wiadomości e-mail z prośbą o usunięcie linków! Widzieliśmy nawet niektóre witryny, które zmieniły stronę kontaktu, aby zawierały link PayPal za 5 USD, aby usunąć link!

Wnioski

Podsumowując, Google bardzo dobrze wykrył te sieci katalogowe i wydaje się, że dogonił większość z nich! w rzeczywistości prawie wszystkie z tysięcy przeanalizowanych przez nas witryn są już prawie martwe, a jedynym powodem, aby utrzymać je przy życiu, jest pobieranie opłat za usunięcie linków.

Istnieje wiele innych zmiennych, które mogłem rozważyć przy analizie danych witryny i jestem pewien, że nie zauważyłem kilku oczywistych - nie wahaj się dotrzeć do mnie, jeśli uważasz, że muszę dodać coś do posta i zaktualizuję go, gdy Zrobiłem analizę.

P - Czy korzystam z katalogów internetowych w ramach strategii SEO w 2014 r. I później?
A - Prosta odpowiedź - Nie
P - Czy należy korzystać z katalogów internetowych w ramach strategii SEO w 2014 r. I później?
A - Prawdopodobnie nie, ale to jest sprawa SEO - jest to bardzo oparta na opiniach branża i musisz zrobić to, co uważasz za właściwe dla twojego klienta.

Dlaczego nie budować linków przy użyciu cytatów z lokalnych firm, używając prawdziwych stron internetowych, które rangują i wysyłają ruch do lokalnych fraz, zamiast spamować na stronach wykonanych pod kątem SEO.

Choć dla większości ludzi może się to wydawać zdroworozsądkowe, zdziwiłbyś się, ilu ludzi nadal używa składania katalogów internetowych w ramach swojej strategii!

Dlaczego nie skontaktuj się z zespołem ds. sygnałów marketingowych i zobacz, jak możemy zasugerować znacznie bezpieczniejszy sposób uzyskiwania linków przychodzących do stron internetowych Twojego lub Twojego klienta.

���� Lubię to, co czytasz? Podziel się tym, co powiedzieliśmy! 👇