1. К статье: Рецензия: Статья Бикметовой З. М. "Формирование амортизационной политики на государственном уровне" содержит элементы научной новизны, заключающиеся в авторской трактовки дефиниции "амортизационная политика", определении цели, принципов, субъектов, методов и инструментов амортизационной политики на государственном уровне. Статья отвечает требованиям, предъявляемым к написанию научных исследований, что позволяет ее рекомендовать к опубликованию. Д. э.н., доцент, Предеус Н. В. Дата размещения: 2014-07-25 10:42:00. 2. К статье: Рецензия: Название статьи не соответствует ее содержанию. В статье акцент сделан на улучшение организации оплаты труда, на вопросы стимулирования, что представляет собой проблемное поле менеджмента, но не учета. Вопросам учета посвящены последние два абзаца, из которых первый - это лозунг, не несущий смысловой нагрузки. Статья подлежит доработке. К печати не рекомендуется.
Дата размещения: 2014-08-02 15:05:00. 3. К статье: Рецензия: В списке литературы под номером один неправильно указана фамилия известного автора Вахрушиной М. А., что свидетельствует о нарушении основ научного цитирования. В работе не раскрываются методы управленческого анализа применительно к сфере АПК. Статью необходимо доработать. Не рекомендуется к печати. Дата размещения: 2014-08-02 15:18:00. 4. К статье: Рецензия: В статье не прослеживаются элементы научной новизны, требуется обосновать авторскую позицию по организации контроля качества услуг аудиторской организации. В библиографическом списке неправильно оформлено указание на электронный ресурс. Представленный режим доступа не позволяет открыть учебник Подольского В. И. Кроме того, в п.1 списка литературы указаны правила аудиторской деятельности. утвержденные Минфином.
При этом не указана страна (Минфин РФ, Минфин Украины, Минфин РБ и т. д.). Статья подлежит доработке. к печати не рекомендуется. Дата размещения: 2014-08-02 15:27:00. 5. К статье: Рецензия: В названии статьи указывается на основные тенденции развития рынка аудиторских услуг в РБ. Автор определяет круг проблем, решение которых позволит ускорить развитие аудиторской деятельности. При этом автор связывает решение этих проблем с новым законом об аудиторской деятельности.
Однако затем не раскрывает каким образом данные проблемы будут устранены с помощью этого закона. Требуется доработка. К печати не рекомендуется. Дата размещения: 2014-08-02 15:36:00. 6. К статье: Рецензия: Статья содержит элементы научной новизны. Однако, автор в первом абзаце статьи утверждая, что группа связанных между собой компаний представляет собой холдинговую структуру, не приводит этому обоснования, поскольку до настоящего времени понятие холдинговых структур законодательно не закреплено.
Кроме того, в предлагаемой структуре учетной политике автор использует понятия имущества и хозяйственных операций. однако, согласно ФЗ-402 понятие имущество заменено на активы, а хозяйственные операции являются частью фактов хозяйственной жизни. Считаю возможным опубликование после уточнения данных положений. Дата размещения: 2014-10-26 16:21:00. 7. К статье: Рецензия: Не совсем логично взаимоувязан в некоторых абзацах текст тезисов. имеют место пропуски слов. Необходимо обосновать предложение о нецелесообразности составления налоговой отчетности по данным только бухгалтерского учета. Требуется доработка. Дата размещения: 2014-12-15 20:23:00. 8. К статье: Рецензия: в статье освещены проблемы взаимодействия бухгалтерского и налогового учета.
статья рекоемндуется к опубликованию. Дата размещения: 2014-12-04 21:42:00. 9. К статье: Рецензия: В статье указывается, что в налоговые обязательства Магнита входит ЕСН, который отменен с 2010 года. при анализе данных рисунка 2 авторы указывают, что налог на прибыль занимает незначительную долю - 22%, хотя это составляет почти четвертую часть в структуре налоговых обязательств. кроме того, авторы оперируют понятиями налоговая нагрузка и налоговое бремя, которые также имеют неоднозначное и в некоторых случаях не синонимичное значение. статья требует доработки.
Дата размещения: 2015-05-11 21:52:00. 10. К статье: Рецензия: Автор, используя в статье термины "хозяйственные операции", "имущество", не соотносит их с терминами, определенными ФЗ-402, где, в частности, операции являются частью фактов хозяйственной жизни. необходимо пересмотреть статью на предмет использования применяемой в настоящее время терминологии. Дата размещения: 2015-07-05 09:59:00. 11. К статье: Рецензия: Автор, говоря о внутреннем контроле, ни разу не упомянул о норме закона 402-ФЗ и рекомендациях Минфина по организации внутреннего контроля, которые позволили бы более глубоко исследовать поставленную в названии статьи проблему. Дата размещения: 2015-07-17 08:58:00.